ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.
при секретаре Чариковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибадова ФИО8 оглы к Куприянову ФИО9 и Куроедову ФИО10 о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Ибадова ФИО11 оглы обратился в суд с исковым заявлением к Куприянову ФИО12 и Куроедову ФИО13 о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.
В обосновании исковых требований истец указал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Куроедов П.А. и Куприянов В.И. неправомерно завладели принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> № и по вине ответчиков произошло ДТП, в результате которого автомобиль получил технические повреждения. Согласно отчету независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составит <данные изъяты>, утрата товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, стоимость проведения экспертизы <данные изъяты>. Общая сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты>.
В связи с чем Ибадов М.М. просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>.
Истец - Ибадов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Куроедов П.А. и Куприянов В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, ответчик Куприянов В.И. проживает по адресу <адрес>. Ответчик Куроедов П.А. проживает по адресу: <адрес>
Согласно сообщения ОУФМС России по Самарской области в г. Отрадном, Куроедов П.А. и Куприянов В.И. в г. Отрадном не зарегистрированы.
Следовательно, в судебном заседании установлено, что на день предъявления данного искового заявления ответчики Куприянов В.И. и Куроедов П.А. зарегистрированы и проживают в Кинель-Черкасском районе Самарской области, что подтверждается информацией, представленной Отделением УФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Следовательно, исковое заявление Ибадова ФИО14 ФИО17 к Куприянову ФИО15 и Куроедову ФИО16 о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление Ибадова ФИО18 к Куприянову ФИО19 и Куроедову ФИО20 о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
подлежит передаче на рассмотрение Промышленного районного суда г. Самара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Ибадова ФИО21 к Куприянову ФИО22 и Куроедову ФИО23 о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением передать на рассмотрение по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья :