Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2017 ~ М-1004/2017 от 22.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ... городского округа ... области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Администрации ... городского округа ... области просит суд признать за администрацией ... городского округа правомуниципальнойсобственностинабесхозяйноеимущество, а именно: внешние канализационные сети, место расположения: (адрес) назначение: ... протяженностью ... м., кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что на территории ... муниципального района выявлено имущество, собственник которого не известен, а именно: внешние канализационные сети, место расположения: (адрес) назначение: сооружения канализации протяженностью ... м., кадастровый №.

(дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по заявлению Администрации ... муниципального района были приняты на учет следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: внешние канализационные сети, место расположения: (адрес) назначение: ... протяженностью ... м., кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРП от (дата) № объект недвижимого имущества зарегистрирован как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, указанноеимуществоболее одного года находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области какбесхозяйноеимущество, отсутствуют сведения о государственной регистрацииправасобственностина них, спорные объекты недвижимогоимуществане имеют собственника, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было.

Представитель Администрации ... городского округа ... области в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По делу установлено, что на территории ... муниципального района выявлено имущество, собственник которого не известен, а именно: внешние канализационные сети, место расположения: (адрес) назначение: ... протяженностью ... м., кадастровый №.

(дата) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области по заявлению Администрации ... муниципального района были приняты на учет следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: внешние канализационные сети, место расположения: (адрес) назначение: сооружения канализации протяженностью ... м., кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРП от (дата) № объект недвижимого имущества зарегистрирован как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, указанноеимуществоболее одного года находится на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области какбесхозяйноеимущество, отсутствуют сведения о государственной регистрацииправасобственностина них, спорные объекты недвижимогоимуществане имеют собственника, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было,что подтверждается материалами дела.

По истечении года со дня постановки на учет данных бесхозяйных объектов, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Поскольку данных о споре по указанным объектам не имеется, учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации ... городского округа ... области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать за Администрацией ... городского округа ... области право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - внешние канализационные сети, место расположения: (адрес) назначение: ... протяженностью ... м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2017 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева