Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7727/2013 ~ М-7710/2013 от 17.09.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7727\2013 по иску ЗАО ФИО4» к Проботюку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор о выпуске кредитной карты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 60000 рублей, для осуществления операций по счету №. Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, с которыми он был ознакомлен. Оплата процентов за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, и должна быть произведена в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчётной даты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 74115 рублей 91 копейка, возврат госпошлины в сумме 2423 рубля 48 копеек.

Представитель истца ЗАО ФИО4» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Проботюк В.В. в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор о выпуске кредитной карты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 60000 рублей, для осуществления операций по счету № Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, с которыми он был ознакомлен. Оплата процентов за пользование кредитом установлена в размере 21% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, и должна быть произведена в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчётной даты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Проботюка ФИО5 в пользу ЗАО ФИО4» задолженность по кредитному договору в сумме 74115 рублей 91 копейка, возврат госпошлины в сумме 2423 рубля 48 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.10.2013 года.