Решение по делу № 2-576/2015 ~ М-592/2015 от 19.08.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Саморядова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, представителя должностного лица - командира войсковой части 6779 ФИО3, а также военного прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона капитана юстиции ФИО4, рассмотрев
в открытом судебном заседании заявление бывшего военнослужащего войсковой части 6779 младшего сержанта запаса ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 6779, связанных с досрочным увольнением его с военной службы в связи с невыполнением условий контракта
и исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит:

- признать незаконным действий командира войсковой части 6779, связанные
с досрочным увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части;

- обязать командира войсковой части 6779 отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающейся досрочного увольнения его с военной службы, то есть отмены пункта 1 параграфа 7 приказа командира указанной воинской части от
ДД.ММ.ГГГГ № о восстановлении его на военной службе и в списках личного состава воинской части на основании решения Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать командира войсковой части 6779 отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ
№ в части, касающейся исключения его из списков личного состава воинской части;

- обязать командира войсковой части 6779 восстановить его в списках личного состава воинской части на прежней воинской должности, обеспечив положенными видами денежного довольствия за период незаконного исключения из списков личного состава воинской части.

Заявитель в судебном заседании требования заявления поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель должностного лица в суде требования заявления не признал и пояснил, что военнослужащий ФИО1 был досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части во исполнение апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда.

Выслушав мнение участников процесса, а также военного прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона Хроменко, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований заявления, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 6779 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заявитель был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта за совершение грубого нарушения воинской дисциплины. Не согласившись
с досрочным увольнением с военной службы, заявитель оспорил в суде действия командира воинской части, связанные с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части. На основании решения Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказ командира войсковой части 6779 о досрочном увольнении ФИО1 с военной службы и тот названного должностного лица был восстановлен в списках личного состава воинской части. Однако в последующем ДД.ММ.ГГГГ своим апелляционным определением судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда отменила указанное решение гарнизонного военного суда
и признала законными действия командира войсковой части 6779, связанные
с досрочным увольнением данного военнослужащего с военной службы. Исполняя решение суда второй инстанции, командир войсковой части 6779 отменил ранее изданный свой приказ в части, касающейся восстановления ФИО1 на военной службе и, предоставив необходимые отпуска, исключил заявителя из списков личного состава вверенной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: пояснениями участников процесса, выпиской из приказа командира войсковой части 6779 от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении заявителя в списки личного состава войсковой части 6779, выпиской из приказа командира войсковой части 6779 от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном увольнении заявителя с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением из списков личного состава воинской части, копией решения Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приказов командира войсковой части 6779 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в части касающейся досрочного увольнения ФИО1 с военной службы и зачислении его в распоряжение командира указанной воинской части, копией апелляционного определения № 33А-366/2015 от 4 марта
2015 г. судебной коллегией по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, выписками из приказов командира войсковой части 6779
от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене пункта 1 параграфа 7 приказа командира указанной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №
об исключении заявителя из списков личного состава воинской части.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части 6779
от ДД.ММ.ГГГГ №59, от ДД.ММ.ГГГГ № 85, от ДД.ММ.ГГГГ № и
от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю были предоставлены дополнительные и основной отпуска за 2015 г.

Как следует из справки (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), на день исключения из списков личного состава воинской части (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был полностью обеспечен положенным денежным довольствием.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы, в связи
с невыполнением им условий контракта.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.
До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Таким образом в судебном заседании было установлено, что военнослужащий ФИО1 согласно указанному апелляционному определению судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного военного было отменено решение Грозненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было признано незаконным досрочное увольнение его с военной службы.

Во исполнение решения суда второй инстанции в соответствии со ст. 206,
258 ГПК РФ командир войсковой части 6779, суд считает, что правомерно издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене ранее изданного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающееся восстановления военнослужащего ФИО1 на военной службе. В связи с чем, данный военнослужащий полагался досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Также суд не находит допущенных нарушений со стороны командований войсковой части 6779 при исключении заявителя из списков личного состава воинской части, поскольку ФИО1 перед исключением из списков личного состава воинской части были предоставлены положенные отпуска и он был обеспечен денежным довольствием в полном объеме.

Таким образом заявленные требования ФИО1 являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, а действия командира войсковой части 6779, связанные с досрочным увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части, суд признает законными
и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 258 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 6779, связанных с досрочным увольнением его
с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением
из списков личного состава воинской части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью

Копия верна:

Председательствующий А.В. Саморядов

Секретарь судебного заседания ФИО5