г. Тамбов «22» июля 2016 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., с участием защитника Авдошиной Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ФКУ СИЗО-1 г. Тамбова ФИО13,при секретаре Харламовой Е.О., а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев ходатайство осужденного Попова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попов ФИО17 осужден по <данные изъяты> УК РФ (6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. осужден Октябрьским районным судом г. Тамбова по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно, с испытательным сроком <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. осужден мировым судьёй судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ пересчитано наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ в наказание в виде лишение свободы, сроком на <данные изъяты>, и назначено наказание Попову А.В. с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказание частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ (6 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 1/2 - ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный отбыл 1/2 части наказания.
От осужденного Попова А.В. поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Осужденный Попов А.В. о времени и месте рассмотрения его ходатайства уведомлен надлежащим образом, согласно его расписки, своим правом на участие в судебном заседании не воспользовался.
Защитник Авдошина Е.В. поддержала ходатайство осужденного Попова А.В. об условно-досрочном освобождении, пояснила в судебном заседании, что Попов А.В. за время отбывания наказания характеризуется администрацией колонии положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, доказал свое исправление? так как весь период отбывания наказания вел себя безупречно, взысканий не имел, имеет только поощрения, все задолженности по исполнительным листам оплатил в полном объёме. За хорошее поведение был переведен в облегченные условия, расконвоирован. В связи с чем, просила принять указанные обстоятельства во внимание и удовлетворить ходатайство осужденного.
Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, представитель ООО «<данные изъяты>», ФИО11, ФИО12 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства Попова А.В. извещались надлежащим образом, заблаговременно, своим правом на участие в суде не воспользовались.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании возражал против условно-досрочного освобождения Попова А.В., поскольку последний совершил очень много краж, до настоящего приговора ему назначалось наказание не связанное с лишением свободы, однако, он продолжил совершать кражи, поэтому полагает, что Попов А.В. не мог исправиться, и должен отбыть наказание до конца.
Согласно характеристике администрации учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области, где осужденный Попов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, Попов А.В. в ФКУ СИЗО-1 г. Тамбова содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, правила внутреннего распорядка выполняет, дисциплинарных взысканий не имел. В отряд хозяйственного обслуживания зачислен ДД.ММ.ГГГГ на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий». С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право передвижения без конвоя или сопровождения за пределами учреждения. Имеет 2 поощрения от руководства учреждения, взысканий не имеет.
По характеру уравновешен, отзывчив, имеет положительную жизненную ориентацию, в социальных ситуациях активно общается с другими людьми, энтузиаст.
Бережно относится к имуществу учреждения, соблюдает требования пожарной безопасности. Содержит в чистоте и опрятности жилое помещение, рабочее место, одежду, спальное место, тумбочку. Соблюдает распорядок дня, установленный в учреждении. Посещает библиотеку учреждения, подписывается на периодические издания. Поддерживает связь с близкими родственниками путем телефонных переговоров и краткосрочных свиданий. С администрацией учреждения вежлив, порученную работу выполняет с надлежащим качеством и в срок.
Преступление совершил против частной собственности, с целью личной выгоды. В содеянном полностью сознался и раскаялся.
На профилактическом учете, как склонный к совершению противоправных действий не состоит. Имеет исполнительный лист на сумму <данные изъяты>., который оплатил полностью путем удержания из заработной платы и добровольно согласно заявлению.
Осужденный Попов А.В. характеризуется положительно, администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Попова А.В.
Представитель ФКУ СИЗО-1 ФИО13 поддержал заключение администрации следственного изолятора и считал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденному Попову А.В., поскольку последний взысканий не имел и не имеет, у него имеются поощрения, осужденный положительно характеризуется администрацией учреждения, где отбывает наказание, правила внутреннего распорядка соблюдает. У Попова А.В. имелся исполнительный лист о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, который он полностью погасил путем удержаний из его заработной платы, а оставшуюся часть добровольно, по его заявлению с лицевого счета были сняты его денежные средства и перечислены взыскателю. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, порученную работу выполняет качественно и в срок. За хорошее поведение был переведен в облегченные условия, расконвоирован за пределами учреждения. Считает, что Попов А.В. своим поведением зарекомендовал себя с положительной стороны, доказал свое исправление.
Прокурор по надзору за исправительными учреждениями по Тамбовской области о времени и месте рассмотрения данного ходатайства уведомлен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания за тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ).
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношении осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключения администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения ( ч. 4.1 ст. 79 УК РФ).
По смыслу закона, вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Тамбовской области ФИО13, поддержавшего доводы администрации, защитника Авдошиной Е.В., полностью поддержавшей ходатайство осужденного, потерпевшего ФИО1, возражавшего против условно-досрочного освобождения Попова А.В., а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что Попов А.В., не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
Так, Попов А.В. администрацией СИЗО-1 г.Тамбова характеризуется положительно, поддерживает связь с родственниками путем переписки и свиданий, отношения с ними хорошие, за время отбывания наказания не имеет ни одного взыскания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет 2 поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно.
Согласно личного дела осужденного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. также характеризовался администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области положительно, ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в отряд хозяйственного обслуживания на должность «рабочего по комплексному ремонту и обслуживанию зданий (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), соответственно оставлен для отбывания наказания в следственном изоляторе.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также положительно характеризовался администрацией учреждение, где отбывает наказание. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с положительной характеристикой, добросовестным отношением к труду, отсутствием взысканий, Попов А.В. был переведен в облегченные условия отбывания наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен на должность кухонного рабочего (приказ №ос от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. также положительно характеризуется. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника учреждения ФИО14 ему разрешено передвижение без конвоя за пределами следственного изолятора по определенному маршруту. В настоящее время Попов А.В. продолжает трудиться, с ДД.ММ.ГГГГ переведен вновь на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 квалификационного разряда ЕТКС.
Согласно справки бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по Тамбовской области, у осужденного Попова А.В. исполнительные обязательства погашены в полном объёме. Как пояснил представитель СИЗО-1 ФИО13, Попов А.В. исполнительные обязательства погасил, как путем удержаний из заработной платы, так и на основании его письменного заявления в добровольном порядке.
Кроме того, в судебном заседании представитель администрации следственного изолятора ФИО13 подтвердил указанные выше сведения, имеющиеся в личном деле осужденного, пояснив, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
При вынесении решения по ходатайству осужденного Попова А.В., суд учитывает мнение в том числе, и потерпевшего ФИО1, возражавшего против условно-досрочного освобождения Попова А.В., и обращает внимание на пояснения потерпевшего ФИО1 о том, что имущественный ущерб от преступления ему возмещен.
Таким образом, положительные данные о личности Попова А.В. свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В связи с чем, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства в совокупности указывают суду на стойкую позитивную динамику в его посткриминальном поведении, направленную на исправление во время отбывания наказания и считает целесообразным условно-досрочное освобождение Попова А.В. от дальнейшего отбывания наказания, с возложением на него дополнительных обязанностей.
В целях осуществления контроля за поведением Попова А.В. в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым обязать его один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), а также не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа, находиться дома (по месту жительства либо пребывания) с 23 час. до 06 час. следующих суток (в случае, если указанное не связано с работой в ночное время и исключительно по согласованию с государственным специализированным органом).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Попова ФИО18 от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Попова ФИО19 один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа, находиться дома (по месту жительства либо пребывания) с 23 час. до 06 час. следующих суток (в случае, если указанное не связано с работой в ночное время и исключительно по согласованию с государственным специализированным органом).
Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получении копия постановления. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева