Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре: Коротковой В.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Орлова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось к Орлова А.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; истец в иске и в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования мотивировал следующим. 07.11.13г. между банком и заемщиком Орлова А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 72 месяца с условием уплаты процентов в размере 12 % годовых. В соответствии с условиями договора и п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заемщик обязался с даты заключения договора производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний неоднократно не исполнял своевременно свои обязательства по кредитному договору; по состоянию на 06.03.14г. задолженность по кредитному договору составляет 194212 рублей 13 копеек, в том числе: 186900 рублей- задолженность по основному долгу; проценты за пользование кредитом- 7213 рублей 84 копейки; проценты на просроченный основной долг- 98 рублей 29 копеек. Указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования заявлены на основании требований статьи 309 ГК РФ и статьи 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 194212 рублей 13 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5084 рубля 24 копейки.
Ответчик Орлова А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Орлова А.Н..
Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.
07.11.13г. между банком и заемщиком Орлова А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил у истца кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 72 месяца с условием уплаты процентов в размере 12 % годовых. В соответствии с условиями договора и п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заемщик обязался с даты заключения договора производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору - последний неоднократно не исполнял своевременно свои обязательства по кредитному договору; по состоянию на 06.03.14г. задолженность по кредитному договору составляет 194212 рублей 13 копеек.
Согласно пункту 8.9.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды указанные нарушения дают право банку требовать досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Согласно пункту 3.1 Условий заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее указанной в графике платежей даты, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Исковые требования заявлены на основании требований статей 309 и 811 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 194212 рублей 13 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5084 рубля 24 копейки.
Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: расчетом задолженности; выпиской по лицевому счету; графиком платежей; заявлением о предоставлении кредита от 07.11.13г.; анкетой к заявлению о предоставлении кредита; копией паспорта заемщика; условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды; генеральной лицензией; свидетельствами о постановке на учет; уставом ОАО НБ «ТРАСТ»; адресной справкой.
Суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленное истцом, учитывая неисполнение условий договора ответчиком.
Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.».
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.».
В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5084 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Орлова А.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» денежную сумму в размере 199296 (сто девяносто девять тысяч двести девяносто шесть) рублей 37 (тридцать семь) копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору- 194212 рублей 13 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5084 рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: