Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1744/2020 ~ М-1045/2020 от 10.03.2020

Стр. – 2.209

Дело № 2- 1744/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001214-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«11» августа 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Деденко Александра Владимировича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя,

            установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело № 2-1744/2020 по иску Деденко Александра Владимировича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание, назначенное на 17 час. 45 мин. 10.08.2020г., истец Деденко А.В., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 17 час. 30 мин. 11.08.2020г., о чем истец был извещен надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание 11.08.2020г. истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

            В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Однако, от истца заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки в судебное заседание не поступало.

            Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

            В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Деденко Александра Владимировича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья                                                                             И.В. Хрячков