Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-31753/2015 от 15.12.2015

Судья: Белякова Е.Е. Дело № 33-31753/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л. М.

судей Глумовой Л. А., Аверченко Д. Г.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 декабря 2015 года частную жалобу Никончикова Б.А. на определение Ногинского городского суда Московской области от 29 октября 2015 года об отказе восстановлении процессуального срока по гражданскому делу по иску Никончикова Бориса Андреевича к ООО УК Прогресс о признании незаконным включение в показатели ряда платежей, обязании выдать платежный документ,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.

УСТАНОВИЛА:

Решением Ногинского городского суда Московской области от 24 марта 2015 года исковые требования Никончикова Б.А. к ООО УК Прогресс оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 июля 2015 года вышеуказанное решение - оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никончикова Б.А. - без удовлетворения.

Определением Ногинского городского суда Московской области от 29 октября 2015 года отказано в восстановлении процессуального срока Никончикову Б.А. на обжалование указанного решения и апелляционного определения.

Никончиковым Б.А. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое определение не подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции правомерно сослался на положения ч.1 ст. 112 ГПК РФ, в соответствии с которой лицам, пропустивший установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен и исходил из того, что на момент рассмотрения заявления срок обжалования не истек, поскольку заявитель имеет право подачи жалобы до 13.01.2016 года. Требование же об определении начала срока на обжалование судебных актов с 21.09.2015 года не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на законе.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он основан на материалах дела и нормах права.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и оснований для его отмены не имеется.

Поскольку определение судьи постановлено в соответствии с положениями гражданского процессуального закона, оно не подлежит отмене.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ногинского городского суда Московской области от 29 октября 2015 года – оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи