Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2017 (2-2761/2016;) ~ М-2747/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к Ф.И.О., Ф.И.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), а также снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что он является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В ... году истец зарегистрировал ответчиков в своем жилом помещении, после чего ответчики в квартире не появлялись и где они находятся в настоящее время ему не известно.

Ответчики не проживают в принадлежащей ему квартире, членами ее семьи не являются, расходы по содержанию квартиры (оплата коммунальных платежей, ремонт квартиры) не несут.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ф.И.О. в судебное заседание не явилась, местонахождение ее суду не известно.

Ответчик Ф.И.О. с (дата) находится в «...», законный представитель Ф.И.О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо по делу в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве на свободу передвижения» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

По делу установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу (адрес), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчицы до настоящего времени зарегистрированы в спорном помещении, но не проживают в нем. Вещей ответчиков в доме нет, оплату жилья и коммунальных услуг ответчики не осуществляют.

Кроме того, ОМВД России по Рузскому муниципальному району Московской области в суд предоставлены сведения об отсутствии ответчиц по месту регистрации длительный период времени.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О. удовлетворить.

Признать Ф.И.О., Ф.И.О. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Снять Ф.И.О., Ф.И.О. с регистрационного учета по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова