Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3813/2017 ~ М-1114/2017 от 01.03.2017

дело № 2-3813/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 28 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берестова АА к Яковлеву МА о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Берестов А.А. обратился в суд с иском к Яковлеву М.А. о взыскании задолженности. Требования мотивируя тем, что 08.02.2016 года передал ответчику в долг 10 000 000 рублей на срок до 31.12.2016 года под 4 % годовых. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, Берестов А.А. просит взыскать с Яковлева М.А. сумму основного долга в размере 10 000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 357378.3 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Берестова А.А. - Дурягина Е.И. (действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года) на заявленных исковых требованиях настаивала, дал пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчик Яковлев М.А в судебном заседании исковые требования признал, не спаривал факт заключения договора займа и получении денежных средств по договору, указав, что занимал указанную сумму у стороны истца, хотел открыть фирму по микро займам, но ничего не получилось.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа, 08.02.2016 года Яковлев М.А. получил от Берестова А.А денежные средства в сумме 10 000000 рублей на срок до 31.12.2016 года. Денежные средства были предоставлены под 4% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Указанное в судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено, с учетом признания исковых требований ответчиком, с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 10000000 рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с 08.02.2016 года по 31.12.2016 года в размере 357378.30 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд в размере 59 987 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлева МА в пользу Берестова АА сумму основного долга по договору займа в размере 10 000000 рублей, проценты по договору за пользование займом в размере 357 378.30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 987 рублей, а всего 10417365 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов