Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2015 от 30.07.2015

Дело № №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ           РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Л.В. Павловой

При секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.

потерпевшего ФИО

подсудимой Яцущак Я.Г.

защитника адвоката Мисюка В.М.

    рассмотрев уголовное дело в особом порядке, которым обвиняется

ЯЦУЩАК Я. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яцущак Я. Г. совершила умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время суток в зальной комнате <адрес> между Яцущак Я.Г. и <данные изъяты> произошла ссора, в ходе которой у Яцущак Я.Г. возник из личной неприязни к <данные изъяты> умысел на причинение ему тяжких телесных повреждений.

Во исполнение умысла, в том же месте в <данные изъяты> Яцущак Я.Г. взяла в правую руку кухонный нож, используя в качестве оружия, умышленно нанесла этим ножом <данные изъяты> удар в грудную клетку в среднеключичную область справа, чем причинила <данные изъяты> телесное повреждение в виде раны грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную полость осложненную подкожной эмфиземой и правосторонним пневматораксом, которое расценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Яцущак Я.Г. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании Яцущак Я.Г. вину признала.

Обвинение, предъявленное Яцущак Я.Г., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действовала Яцущак Я.Г. с прямым умыслом. С целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что в результате её действий наступят последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, для усиления вреда использовала предмет с поражающими свойствами в качестве оружия – нож, которым нанесла удар, в область тела, где находятся жизненно важные органы, - грудную клетку <данные изъяты> От действий Яцущак Я.Г. наступил тяжкий вред здоровью, так как в момент причинения телесного повреждения была создана угроза жизни потерпевшего <данные изъяты> Об умысле подсудимой свидетельствуют избранный предмет для причинения вреда, область нанесения удара, где сосредоточены жизненно-важные органы. Действия Яцущак Я.Г. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившим вредом здоровью потерпевшего.

Суд квалифицирует действия Яцущак Я. Г. по п. З ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой деяния, все обстоятельства по делу, действия подсудимой во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание Яцущак Я.Г. обстоятельствами суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние.

Учитывая изложенные и, предусмотренные законом, обстоятельства, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, действия подсудимой во время совершения преступления и после него, с учетом мнения потерпевшего, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному. Вместе с тем, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания. С учётом всех обстоятельств, известных по уголовному делу, суд не находит оснований для применения в отношении Яцущак Я.Г. ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как более мягкое наказание не достигнет целей, а исправление без реального отбывания наказания Яцущак Я.Г. - невозможно.

Во исполнение приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яцущак Я.Г. – подлежит изменению на заключение под стражу.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яцущак Я. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

Наказание Яцущак Я.Г. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Яцущак Я.Г. меру пресечения - изменить на заключение под стражу с содержанием в <данные изъяты> - до вступления приговора в законную силу.

Взять Яцущак Я. Г. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ордынского районного суда: образцы вещества бурого цвета, нож, майку и трико – уничтожить.

Приговор мирового судьи 2 СУ Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении Яцущак Я.Г. – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд, осуждённой, содержащейся под стражей, - со дня получения копии приговора.

Осужденная вправе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в своём присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок, со дня получения копии представления или жалобы, затрагивающих её интересы, о своём участии необходимо заявить в письменном виде.

Апелляционные жалобы и представления, заявления об участии в суде второй инстанции, подлежат направлению в Ордынский районный суд Новосибирской области, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья