Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2018 от 24.07.2018

Дело № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 июля 2018 года    г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В. (<адрес>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Богатенкова В.В., <данные изъяты>,

установил:

Богатенков В.В., 24 июля 2018 года в 00ч.15мин., находясь в квартире <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, находясь по вышеуказанному адресу с признаками алкогольного опьянения, отказался покинуть квартиру П. на основании ст. 25 Конституции РФ, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, высказывал угрозы физической расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников полиции, руководствовавшихся п. 7 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 - ФЗ «О полиции» покинуть вышеуказанную квартиру, являвшуюся местом совершения административного правонарушения, что было необходимо для документирования обстоятельств совершения правонарушения, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. При попытке сотрудниками полиции вывести Богатенкова В.В. из квартиры <адрес>, последний хватался за форменную одежду, пытался нанести одному из сотрудников удар кулаком в лицо

Таким образом, Богатенков В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Богатенков В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Богатенковым В.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2018 года, протоколом о доставлении в ОМВД России по Кемскому району от 24.07.2018 года; протоколом об административном задержании от 24.07.2018 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.07.2018 года "Ц."», согласно которому у Богатенкова В.В. установлено состояние опьянения; рапортом о получении телефонного сообщения требующего проверки в порядке сообщения о происшествии, согласно которому 23 июля 2018 года в 23ч.55мин. поступило сообщение П.., сообщившей о том, что по адресу: <адрес>, её сожитель, находясь состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал; письменными объяснениями П.. и Ш.., рапортами сотрудников полиции И.. и К..

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Богатенков В.В. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность Богатенкова В.В., обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, не привлечение ранее к административной ответственности, отягчающих обстоятельств судьей не установлено, в связи с чем полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Богатенкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем, имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       Л.В.Гонтарь