Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2015 от 29.09.2015

дело № 1-328/2015 (<номер>)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Романова Д.С.,

защитника - адвоката Борисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова Д.С., родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Д.С., применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил имущество Ш. Д.С. при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 0 часов 10 минут до 0 часов 12 минут у здания диско-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Романов Д.С. из личной неприязни нанес побои Ш. Д.С., от которых тот упал на асфальт. После этого у Романова Д.С. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося при потерпевшем. Действуя из корыстных побуждений, Романов Д.С. проверил содержимое кармана брюк Ш. Д.С. и попытался завладеть его имуществом: денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также мобильным телефоном, стоимостью <данные изъяты> рублей с двумя сим-картами, материальной ценности для потерпевшего не представляющими и флеш-картой, стоимостью <данные изъяты> рублей. Однако Ш. Д.С., пресекая преступные действия Романова Д.С., попытался подняться и оттолкнул последнего, в связи с чем имущество потерпевшего выпало на асфальт. Тогда Романов Д.С., подавляя волю потерпевшего к сопротивлению и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес два удара ногой по голове потерпевшего, после чего Ш. Д.С. перестал оказывать сопротивление. Затем Романов Д.С. открыто завладел вышеуказанным имуществом потерпевшего, подняв его с асфальта, с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Романов Д.С. причинил Ш. Д.С. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Романов Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Романова Д.С., его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Романова Д.С. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Романовым Д.С. совершено умышленное тяжкое корыстно-насильственное преступление, в качестве наказания за которое предусмотрено только лишение свободы.

В тоже время, в содеянном он раскаялся, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, характеризируется положительно.

При таких обстоятельствах суд назначает Романову Д.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Романова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-R диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья С.Б.Краснов