Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4858/2016 ~ М-3046/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 г. №2-4858/2016

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Семичастной В. А. к Доскину В. Б., Доскину В. Б., Подгорной И. Б., Скрипникову А. Н. о перераспределении доли участников долевой собственности в жилом доме, определении порядка владения и пользования участниками долевой собственности помещениями в жилом доме,

установил:

Семичастная В.А. обратилась в суд с иском к Доскину В.Б., Доскину В.Б., Подгорной И.Б., Скрипникову А.Н., о перераспределении доли участников долевой собственности в жилом доме, определении порядка владения и пользования участниками долевой собственности помещениями в жилом доме.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и ее представитель не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения заявления.

Ответчики Доскин В.Б., Подгорная И.Б., их представитель Зацепин И.В., ответчик Скрипников А.Н., в судебное заседание не явились, ответчик Доскин В.Б. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах заявление Семичастной В.А., суд оставляет без рассмотрения в соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Семичастной В. А. к Доскину В. Б., Доскину В. Б., Подгорной И. Б., Скрипникову А. Н. о перераспределении доли участников долевой собственности в жилом доме, определении порядка владения и пользования участниками долевой собственности помещениями в жилом доме - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Н. Никитенко