Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2013 ~ М-1752/2013 от 26.06.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 22 июля 2013 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

с участием:

истцов Бондаренко Л.И., Елфимовой Н.А., Крыженковой И.А., Сидоровой Е.И., Черноусовой Н.Н.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко ФИО17, Бондаренко ФИО18, Гоморовой ФИО19, Елфимовой ФИО20, Качаевой ФИО21, Крыженковой ФИО22, Сидоровой ФИО23, Симахиной ФИО24, Черноусовой ФИО25, Черноусовой ФИО26 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Енисейска Красноярского края о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Л.И., Бондаренко Н.А., Гоморова А.А., Елфимова Н.А., Качаева Т.В., Крыженкова И.А., Сидорова Е.И., Симахина Е.В., Черноусова Л.С., Черноусова Н.Н. обратились в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Енисейска Красноярского края (далее - МБОУ «СОШ № 2») о взыскании недоначисленной заработной платы.

В обоснование своих требований истцы указали, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2013 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5205 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2013 г. не ниже 9369 руб. в месяц. Между тем, Бондаренко Л.И., Бондаренко Н.А., Гоморова А.А., Елфимова Н.А., Качаева Т.В., Крыженкова И.А., Сидорова Е.И., Симахина Е.В., Черноусова Л.С., Черноусова Н.Н., являющиеся работниками МБОУ «СОШ № 2», расположенного в г. Енисейске, в период с марта 2013 г. по май 2013 г. получали ежемесячно заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого недоначисленную заработную плату в сумме 8 694 руб., в том числе за март 2013 г. – 2 898 руб., апрель 2013 г. – 2898 руб., май 2013 г. – 2 898 руб.

В судебном заседании истцы Бондаренко Л.И., Елфимова Н.А., Крыженкова И.А., Сидорова Е.И., Черноусова Н.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Истцы Бондаренко Н.А., Гоморова А.А., Качаева Т.В., Симахина Е.В., были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили.

Истица Черноусова Л.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 2», представители третьих лиц – администрации г. Енисейска, отдела образования администрации г. Енисейска, Финансово-экономического управления администрации г. Енисейска, МКУ «Централизованная бухгалтерия отдела образования администрации г. Енисейска» о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представители в зал суда не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. от 1 июня 2011 г. № 106-ФЗ) с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц (ред. данного Закона от 3 декабря 2012 г. № 232-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истцы Бондаренко Л.И., Бондаренко Н.А., Гоморова А.А., Елфимова Н.А., Качаева Т.В., Крыженкова И.А., Сидорова Е.И., Симахина Е.В., Черноусова Л.С., Черноусова Н.Н. состоят с МБОУ «СОШ № 2» в трудовых отношениях. При этом Бондаренко Л.И. работает с 8 января 2009 г. в качестве <данные изъяты>, Бондаренко Н.А. - с 1 октября 2010 г. в качестве <данные изъяты>, Гоморова А.А. – с 1 сентября 2012 г. в качестве <данные изъяты>, Елфимова Н.А. – с 1 сентября 2011 г. в качестве <данные изъяты>, Качаева Т.В. – с 8 января 2011 г. в качестве <данные изъяты>, Крыженкова И.А. – в качестве <данные изъяты>, Сидорова Е.И. – с 1 сентября 2011 г. в качестве <данные изъяты>, Симахина Е.В. – с 9 марта 2011 г. в качестве <данные изъяты>, Черноусова Л.С. – с 16 октября 1996 г. в качестве <данные изъяты>, Черноусова Н.Н. – с 1 сентября 2012 г. в качестве <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истцов и их трудовых книжек.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 1 января 2013 г. не менее 9369 руб. (5205 х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным истцами расчетам и представленным третьим лицом МКУ «Централизованная бухгалтерия отдела образования администрации г. Енисейска» сведениям о начислении истцам заработной платы, последним, с учетом установленной им доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период с марта 2013 г. по май 2013 г. выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу истцов разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной истцам заработной платы, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, являются обоснованными.

Принимая во внимание расчеты истцов и сведения о начислении им заработной платы, представленные третьим лицом МКУ «Централизованная бухгалтерия отдела образования администрации г. Енисейска», включающие выплаты истцам заработной платы за период с марта 2013 г. по май 2013 г., которые являются правильными и с которыми согласились участники судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с МБОУ «СОШ № 2» в пользу:

Бондаренко Л.И. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Бондаренко Н.А. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Гоморовой А.А. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Елфимовой Н.А. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Качаевой Т.В. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Крыженковой И.А. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Сидоровой Е.И. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Симахиной Е.В. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Черноусовой Л.С. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.);

Черноусовой Н.Н. – 8 694 руб. (за март 2013 г. – 2 898 руб., за апрель 2013 г. – 2 898 руб., за май 2013 г. – 2898 руб.).

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования г. Енисейск государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по каждому из предъявленных требований составляет 400 руб., соответственно, по десяти требованиям – 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Енисейска Красноярского края в пользу:

Бондаренко ФИО27 - 8 694 руб.,

Бондаренко ФИО28 - 8 694 руб.,

Гоморовой ФИО29 - 8 694 руб.,

Елфимовой ФИО30 - 8 694 руб.,

Качаевой ФИО31 - 8 694 руб.,

Крыженковой ФИО32 - 8 694 руб.,

Сидоровой ФИО33 - 8 694 руб.,

Симахиной ФИО34 - 8 694 руб.,

Черноусовой ФИО35 - 8 694 руб.,

Черноусовой ФИО36 - 8 694 руб.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Енисейска Красноярского края в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 23 июля 2013 г.