Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2010 ~ М-2328/2010 от 25.05.2010

№2-2756/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябина В.В., Шумиловой (Скрябиной) Н.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Скрябин В.В., Шумилова (Скрябина) Н.В. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: -адрес-, мотивируя тем, что, являясь собственниками указанной выше квартиры ими была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истцы Скрябин В.В., Шумилова (Скрябина) Н.В. в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района  - Лысова О.А.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований.

 В порядке ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истцов и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: -адрес-, находится в собственности истцов, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан №*** от ***г. Истцами без согласования, в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: установлена перегородка соединяющая коридор №1 и кухню №6, а также установлена перегородка между коридором №1 и кухней №6 по экспликации к поэтажному плану здания.

Впоследствии истцы согласовали перепланировку с Филиалом фонда пожарной безопасности в УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и ООО «УЖК «Название».

В соответствии с п.1 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Иск Скрябина В.В., Шумиловой (Скрябиной) Н.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворить.

Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: -адрес- (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на *** года).

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Судья Ю. В. Фролова