Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5312/2011 ~ М-4895/2011 от 20.06.2011

     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Савоскиной И.И.,

При секретаре                                      Гориной А.А.,                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Гордюхину А.А. о взыскании денежных средств за коммунальные и эксплуатационные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик имеет в собственности нежилое помещение по адресу: АДРЕС. В нарушение действующего законодательства ответчик не производит оплату за коммунальные и эксплуатационные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 211355 руб. 93 коп.

Истец письменно обратился к ответчику с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги, пени в размере 16613 руб. 93 коп., возврат госпошлины в сумме 5479 руб. 70 коп.

Истец - представитель ООО «истец» по доверенности Танакина Е.И. в судебное заседание явилась,      исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гордюхин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается копией реестра исходящей корреспонденции. Уважительных причин неявки суду не предоставил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как усматривается из материалов дела, Гордюхин А.А. на основании договора инвестирования строительства семиэтажного жилого дома является собственником нежилого помещения, площадью 414,6 кв.м., в цокольном этаже дома , по адресу: АДРЕС (л.д.          ).

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 211355 руб. 93 коп. (л.д. 10-11), пени в сумме 16613руб. 65 коп. (л.д.21).

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

       Задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5479 руб. 70 коп.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гордюхина А.А. в пользу ООО «истец» задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 211355 руб. 93 коп, пени 16613 руб.93 коп., возврат госпошлины 5479 руб. 70 коп., а всего 233449 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-5312/2011 ~ М-4895/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК Усово Сервис"
Ответчики
Гордюхин Андрей Алексеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Савоскина И.И.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2011Передача материалов судье
22.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2011Подготовка дела (собеседование)
08.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2011Судебное заседание
06.09.2011Судебное заседание
20.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее