Решение по делу № 2-313/2017 ~ М-244/2017 от 23.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием ответчика Унжаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/17 по исковому заявлению Агафонова Александра Анатольевича к Унжаковой Татьяне Викторовне о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агафонов А.А. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику Унжаковой Т.В. 22000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последняя составила расписку. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. При получении денежных средств Унжакова Т.В. обязалась выплачивать по № от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, что составляет 110 рублей в день. Итого по расписке ответчик должен 22000 рублей основного долга, 47300 рублей – процентов за несвоевременный возврат долга. ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику Унжаковой Т.В. 36000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последняя составила расписку. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Итого по расписке ответчик должен 36000 рублей основного долга, 76500 рублей процентов за несвоевременный возврат долга. На основании изложенного истец просит взыскать с Унжаковой Т.В. сумму основного долга в размере 22000 рублей, проценты в размере 47300 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., сумму основного долга в размере 36000 рублей, проценты в размере 76500 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Агафонов А.А. не явился, при обращении в суд просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Унжакова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что возвратила Агафонову А.А. денежный долг, однако расписку о получении денежных средств истец ей не вернул. Спустя год он подал в суд на возврат долга и процентов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу, и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ.)

Согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Унжакова Т.В. взяла в долг у Агафонова А.А. денежные средства в сумме 22000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного или неполного возврата долга Унжакова Т.В. обязалась уплатить Агафонову А.А. неустойку в размере № от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, поручившись при этом своим имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Унжакова Т.В. взяла в долг у Агафонова А.А. денежные средства в сумме 36000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного или неполного возврата долга Унжакова Т.В. обязалась уплатить Агафонову А.А. неустойку в размере № от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, поручившись при этом своим имуществом. Указанные обстоятельства отражены в расписках, составленными Унжаковой Т.В., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., которые отвечают требованиям, предъявляемым действующим гражданским законодательством к договору займа, предусматривает ссылку на получение ответчиком денежных средств, данные заемщика и заимодавца, дату получения и обязательство возврата займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа.

Как указал в исковом заявлении Агафонов А.А. ответчиком сумма основного долга до настоящего времени не возвращена.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по выплате 0,5% ежемесячно от невозвращенной суммы в случае несвоевременного или неполного возврата долга.

При таких обстоятельствах проценты, установленные соглашением сторон при составлении указанных расписок, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не опровергнут, иного расчета суду не представлено. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным.

Принимая во внимание, что факт получения денежных средств Унжаковой Т.В. от Агафонова А.А. в размере 22000 рублей и 36000 рублей подтверждается расписками, соответствующими требованиям ст. 161 ГК РФ, написанными ею лично, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, представленные истцом расписки о получении ответчиком денежных средств, исходя из буквального толкования их содержания, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений, доказательств полного погашения долга, либо его части, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о возврате заемщику денежных средств, а также о том, что истец намеренно не вернул расписку о возврате заемных средств, поскольку указанные утверждения голословны и не подтверждаются какими-либо доказательствами, которые в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ст. 401 ГК РФ должна предоставить суду ответчик Унжакова Т.В., поскольку бремя доказывания просрочки кредитора и отсутствия своей вины в неисполнении обязательства доказывается должником.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению, Агафонов А.А. при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 836,00 рублей. Указанная сумма по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агафонова Александра Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Унжаковой Татьяны Викторовны в пользу Агафонова Александра Анатольевича сумму основного долга в размере 22 000 рублей, проценты в размере 47 300 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере 36 000 рублей, проценты в размере 76 500 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 836 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года