Дело № 03RS0014-01-2021-005055-08
(производство № 1-394/2021)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2021 г. г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого Жуликеш Д.А., защитника Борисова В.И., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Жуликеш Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьский Республики Башкортостан, Жуликеш Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами) Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Жуликеш Д.А. достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 29 октября 2021 года около 00 часов 50 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения), управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак - №, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен за нарушение ПДД РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому лейтенантом полиции Свидетель №1 возле <адрес>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 29 октября 2021 года в 01 час 47 минут Жуликеш Д.А. по адресу: <адрес> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор «Юпитер», с заводским номером 000780, показания которого составили 1,265 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
В судебном заседании подсудимый Жуликеш Д.А. вину в совершении преступления и в предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что 29 октября 2021 года он выпил водки и сел за руль автомобиля. Хотел найти свою гражданскую жену и когда проезжал мимо <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, для проверки документов. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.
В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что 28 октября 2021 года они находились на дежурстве. Около 00 часов 50 минут 29 октября 2021 года возле <адрес> ими была остановлена автомашина марки «BA3-21093», государственный регистрационный знак №, под управлением Жуликеш Д.А.. Инспектор Свидетель №2 подошел к автомашине марки «BA3-21093», государственный регистрационный знак №., с водительской стороны вышел мужчина. После они вдвоем сели в служебный автомобиль. В ходе проверки документов, заподозрили, что у Жуликеш Д.А. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Жуликеш Д.А. объяснили, что ведется аудио - видео фиксация. Жуликеш Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также его обязанности. Далее, Жуликеш Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управлении транспортным средством, с которым Жуликеш Д.А. ознакомился и расписался в нем. Далее Жуликеш Д.А. было предложено проехать в ОМВД России по городу Октябрьскому, расположенного по ул. Ак. Королева, д. 7 на что Жуликеш Д.А. согласия. В ОМВД России по городу Октябрьскому Жуликеш Д.А. объяснили, что ведется аудио - видео фиксация. Жуликеш Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также его обязанности. После ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», на что он согласился. После разъяснив порядок освидетельствования, Жуликеш Д.А. было предложено произвести выдох в алкотектор, на что он согласился, о чем в дальнейшем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Жуликеш Д.А. ознакомился и расписался. Также Жуликеш Д.А. был ознакомлен с записью результатов исследования на бумажном носителе, где он расписался после ознакомления. По результатам освидетельствования у обследуемого Жуликеш Д.А. содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1, 265 мг/л. Затем в отношении Жуликеш Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, п. 2.7 ПДД РФ, с которым он ознакомился и расписался в нем. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, после составления которого, Жуликеш Д.А. ознакомился и расписался в нем. В дальнейшем автомашина Жуликеш Д.А. была помещена на штрафную стоянку по <адрес>. При проверке по базе ФИС ГИБДД было выявлено, что Жуликеш Д.А. 14 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г. Октябрьский Гайнитдиновым A.M. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок привлечения к административной ответственности Жуликеш Д.А. на момент совершения административного правонарушения не истек. Таким образом, в действиях Жуликеш Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. По данному факту был собран материал проверки, после чего материал по подследственности был передан в отдел дознания Отдела МВД России по городу Октябрьскому (/том 1, л.д. 69-73, 74-78 ).
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 показала, что по адресу: <адрес> она проживает со своим гражданским супругом Жуликеш Д.А.. В апреля 2021 года Жуликеш Д.А. на временное пользование взял у Свидетель №4 автомашину марки «ВАЗ -21093», государственный регистрационный знак №. В последующем 07 сентября 2021 года на основании договора купли продажи они приобрели у Свидетель №4 данную автомашину. В договоре купли продажи покупателем вписана она. Автомашина на сегодняшний день на учет не поставлена ею, в связи с тяжелым материальны положением. Данной автомашиной она не управляет, так как нет водительского удостоверения. О том, что Жуликеш Д.А. не имеет водительского удостоверения она не знала, так же о том, что 29 октября 2021 года его остановили сотрудники ГИБДД за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения она не знала, узнала лишь позже, когда Жуликеш Д.А. сообщил ей об этом и о том, что автомашина помещена на штрафную стоянку. Больше ей пояснить нечего (том 1,л.д.46-49).
Суд, исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.
Вина подсудимого Жуликеш Д.А. в совершении преступления также подтверждается:
-Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Октябрьскому лейтенанта полиции Свидетель №1 от 03 ноября 2021 года о том, что 29 октября 2021 года в 00 часов 50 минут возле <адрес> во время несения службы был остановлен автомобиль марки «BA3-21093», государственный регистрационный знак №, под управлением Жуликеш Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей признаки алкогольного опьянения. В ходе проверки по соответствующим оперативно - справочным учетам установлено, что у Жуликеш Д.А. имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по городу Октябрьскому РБ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Жуликеш Д.А. подвергну административному наказанию./л.д.6/
-Протоколом осмотра документов от 15 ноября 2021 года, согласно которому осмотрены документы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного алкотектором, протокол об административном правонарушении серии №, протокол о задержании транспортного средства №, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года, в отношении Жуликеш Д.А., копия постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 по г. Октябрьский РБ Гайнитдинова A.M. от 14 мая 2021 года в отношении Жуликеш Д.А./ л.д.50-53/
-Постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 15 ноября 2021 года, согласно которому в качестве таковых признаны: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного алкотектором, протокол об административном правонарушении серии №, протокол о задержании транспортного средства №, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года, в отношении Жуликеш Д.А., копия постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 по г. Октябрьский РБ Гайнитдинова A.M. от 14 мая 2021 года в отношении Жуликеш Д.А./ л.д. 54-55 /
-Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 18 ноября 2021 года, согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела CD- R диск с записями аудио- видео фиксации административного правонарушения в количестве 3 (трех) файлов, произведенные 29 октября 2021 года, предоставленный сопроводительным письмом от 03 ноября 2021 года. /л.д.67/ и другими материалами дела.
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Жуликеш Д.А.. в совершении преступления, последний также полностью признал предъявленное ему обвинение.
Таким образом, суд считает вину Жуликеш Д.А. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Жуликеш Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
По месту жительства подсудимый Жуликеш Д.А.. характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Жуликеш Д.А. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Жуликеш Д.А. суд не усматривает.
Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающее наказание, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством, в связи с чем, считает необходимым применить: в качестве основного наказания - обязательные работы с их отбыванием в организациях, установленных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в пределах санкции вменяемой статьи; в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, т.е. лишение права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Жуликеш Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием их в организациях, установленных уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с органами местного самоуправления с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Обязать Жуликеш Д.А. сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ОГИБДД МВД по месту жительства, в случае утери данного удостоверения сообщить об этом в ОГИБДД в установленном законом порядке.
Меру пресечения в отношении Жуликеш Д.А. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2021 и 18.11.2021 года (л.д 54-55, 68), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Ф.С.Садыков