Приговор по делу № 1-332/2015 от 28.05.2015

Дело № 1- 332/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    22 июня 2015 года                      г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вяткиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Сакского межрайонного прокурора Вовк О.П.,

потерпевшей ФИО6,

защитника в лице адвоката Дудина П.Н.,

подсудимого Белокопытова А.О.

при секретаре Шабаниной К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белокопытова <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белокопытов А.О. обвиняется в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья; угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, Белокопытов А.О. в помещении зала, расположенного в <адрес> в <адрес> Республики Крым, по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве устойчивых личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений своей супруге ФИО6, нанес один удар кулаком правой руки в область нижней губы ФИО6, после чего схватил последнюю за волосы, толкнул на кровать, взял за волосы и затылочной частью головы ударил три раза о стену, тем самым причинив потерпевшей ФИО6 телесные повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга (подтверждено объективной неврологической симптоматикой); ушиба мягких тканей в виде локальной припухлости и покраснения мягких тканей в затылочной области слева; ушибленной раны на слизистой нижней губы слева со стороны полости рта на фоне кровоизлияния в слизистую, кровоподтек в центре левой щечной области, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к легкому вреду здоровью по критерию кратковременности расстройства здоровья до 21 дня включительно. (Пункт 8.1. Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, Белокопытов А.О., находясь в помещении зала, расположенного в <адрес> в <адрес> Республики Крым, по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей женой ФИО6, возникшей на почве устойчивых личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар кулаком правой руки в область нижней губы ФИО6, после чего схватил последнюю за волосы, толкнул на кровать, взял за волосы и затылочной частью головы ударил три раза о стену. После чего, продолжая свои преступные действия, стал высказывать в отношении ФИО6 слова угрозы убийством «Я тебя убью!», при этом, в подтверждение своих слов, зафиксировал ее ноги своей ногой и правой рукой начал сдавливать шею потерпевшей, удерживая таким образом ее около минуты, подавливая сопротивление и не давая возможности освободится, начал душить последнюю, после чего нанес пять ударов кулаками рук в область рук, плеч, спины ФИО6, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины на передней поверхности шеи слева в 2,5 см кпереди и к низу от угла нижней челюсти; кровоподтеков - на задней поверхности правого предплечья в средней трети и в нижней трети, на тыле левой кисти у основания 2 пальца, на наружной поверхности левого плечевого сустава, которые не причинили вреда здоровью (п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н в редакции от 18.01.2012). ФИО6 угрозу убийством восприняла реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая сложившеюся обстановку, агрессивное состояние Белокопытова А.О., а также вызванное у нее чувство страха, так как находясь в ограниченном положении, не могла оказать сопротивления.

     В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белокопытова А.О., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Данное ходатайство заявлено добровольно, давления на потерпевшую никто не оказывал.

    Подсудимый Белокопытов А.О. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник полагает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и с учетом наличия оснований просила уголовное дело в отношении Белокопытова А.О. прекратить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, указанных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    При рассмотрении вопроса о возможности освобождения Белокопытова А.О. от уголовной ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Инкриминируемые Белокопытову А.О. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Белокопытов А.О. <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей. Потерпевшая в письменном виде обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении Белокопытова А.О., просила суд прекратить производство, заглаживание причиненного перед потерпевшей вреда выразилось в том, что Белокопытов А.О. извинился перед ней и выплатил 5000 рублей, что является достаточным для нее для возмещения вреда, т.е. основания для прекращения по данному делу имеются.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным освободить Белокопытова А.О. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белокопытова ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                     Вяткина С.А.