Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-26/2019 от 28.01.2019

Дело № 5-26/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Елизово Камчатского края                                                            28 января 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Бондаренко С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Симонец Ольги Александровны,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2019 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Симонец О.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п.п.3, 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04 октября 2018 года в 21 час 30 минут Симонец О.А., находясь на втором этаже дома <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений, умышленно совершила в отношении ФИО4 насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: поцарапала грудь ногтями, ударила ногой ФИО4 по левой голени, причинив побои в виде ссадин передней поверхности грудной клетки, кровоподтека и ссадины левой голени.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что в ходе очного обследования потерпевшей ФИО4 было выявлено, в том числе 4 ссадины передней поверхности грудной клетки и 2 кровоподтека левой голени. При этом в ходе очного осмотра в части указанных телесных повреждений ФИО4 сообщила эксперту, что «…женщина царапала ногтями в области груди спереди, ударила чем-то по левой голени…».

В ходе дачи письменных объяснений ФИО4 сообщила, что в том числе Симонец нанесла ей побои, расцарапала ей грудь, ударила по губе.

Между тем, при отсутствии в письменных объяснениях ФИО4 конкретного описания нанесения ей Симонец телесных повреждений (локализация, количество ударов, способ нанесения телесных повреждений и т.д.) и противоречивой информации в остальных материалах дела о способе нанесения ударов по левой голени, о дислокации ударов, их количестве, которые нанесены, по мнению участкового уполномоченного полиции Симонец, должностное лицо ОМВД России по Елизовскому району при составлении протокола об административном правонарушении делает самостоятельный, ни на чем не основанный, вывод о характере и локализации полученных ФИО4 телесных повреждениях в ходе конфликта с Симонец, ограничившись при этом только указанием, что Симонец поцарапала грудь потерпевшей ногтями, ударила её ногой по левой голени.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении следует, что фабула вменяемого Симонец правонарушения не содержит конкретного перечисления и дислокации телесных повреждений у потерпевшей ФИО4, способе их нанесения (в части кровоподтеков в области левой голени).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Наличие или отсутствие на иждивении у Симонец малолетнего ребенка (детей), состояния беременности, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не устанавливалось.

С учетом того, что протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором фиксируется существо и обстоятельства вмененного лицу административного правонарушения, вышеизложенные недостатки являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу, поскольку иное может повлечь нарушение права лица, в отношении которого ведется производство по делу на защиту, а именно: знать, в чем оно обвиняется, а также возможные последствия, которые могут наступить в результате совершения административного правонарушения, то есть предусмотренную действующим законодательством об административных правонарушениях меру ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что имеются существенные нарушения, препятствующие принять к производству поступившие материалы, считаю необходимым вернуть материалы дела об административном правонарушении в отношении Симонец О.А. в ОМВД России по Елизовскому району.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Симонец Ольги Александровны возвратить в ОМВД России по Елизовскому району для устранения допущенных нарушений административного законодательства, в срок, установленный ст. 28.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    подпись                С.С. Бондаренко

Копия верна Судья                        С.С. Бондаренко

5-26/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Симонец Ольга Александровна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Бондаренко Светлана Сергеевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
28.01.2019Передача дела судье
28.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее