Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-784/2021 (2-8692/2020;) ~ М-8908/2020 от 07.12.2020

72RS0014-01-2020-012870-42

     №2-784/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                            05 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-784/2021 по иску Земсковой Татьяны Евгеньевны к Горячеву Роману Олеговичу, Булюхину Юрию Михайловичу, Булюхиной Валентине Максимовне, Дроздову Филиппу Анатольевичу, Шумилиной Юлии Игоревне, Пинчук Клавдии Ивановне, Иванову Виктору Павловичу о регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок.

Истец Земскова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Горячеву Р.О., Булюхин Ю.М., Булюхина В.М., Дроздов Ф.А., Шумилина Ю.И., Пинчук К.И., Иванов В.П. в судебное заседание не явились, извещались судом повестками по адресам, указанным в иске, повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно сведениям, поступившим в суд 04.02.2021 г. из Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени, ответчики Горячев Р.О., Булюхин Ю.М., Булюхина В.М., Пинчук К.И., Иванов В.П. умерли, а именно: Горячев Р.О. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), Булюхин Ю.М. – ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ), Булюхина В.М. – ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), Пинчук К.И. – ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г.), Иванов В.П. – ДД.ММ.ГГГГ г. (актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Исковое заявление направлено в суд почтой 04.12.2020 г., то есть после смерти вышеуказанных ответчиков.

Согласно ст.38 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании приведенных правовых норм, можно сделать вывод, что гражданское процессуальное законодательство РФ не допускает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства, процессуальное правопреемство возможно лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что на момент принятия иска к своему производству суд не располагал сведениями о смерти ответчиков Горячева Р.О., Булюхина Ю.М., Булюхиной В.М., Пинчук К.И., Иванова В.П., в связи с чем, объективно не имел возможности отказать истцу в принятии искового заявления в порядке п.1 ст.134 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Вопрос о том, допускают или не допускают спорные правоотношения правопреемство, в данном случае правового значения не имеет, поскольку речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти стороны до предъявления иска в суд. При этом для истца не исключается возможность обращения с указанным иском к наследникам умерших.

Руководствуясь ст.ст. 17, 38 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 38, 44, 134, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-784/2021 по иску Земсковой Татьяны Евгеньевны к ответчикам Горячеву Роману Олеговичу, Булюхину Юрию Михайловичу, Булюхиной Валентине Максимовне, Дроздову Филиппу Анатольевичу, Шумилиной Юлии Игоревне, Пинчук Клавдии Ивановне, Иванову Виктору Павловичу о регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок прекратить в части предъявления исковых требований к ответчикам Горячеву Роману Олеговичу, Булюхину Юрию Михайловичу, Булюхиной Валентине Максимовне, Пинчук Клавдии Ивановне, Иванову Виктору Павловичу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                Бубнова О.В.