Дело № 2-151/2021 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саранск 26 февраля 2021 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Образцовой С.А.,,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участие в деле: истца - публичного акционерного общества
«Совкомбанк»,
ответчика – Биктимировой Н.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Биктимировой Надие Касимовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложеное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец - публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») предъявило иск к Биктимировой Н.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указывает на то, что 21.06.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2282708466, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 245 632 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
По условиям кредитного договора, а также на основании договора залога, для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, жилое помещение – квартира, <данные изъяты> принадлежащая на праве собственности Биктимировой Н.К., признается находящимся в залоге.
Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом, по состоянию на 02.12.2020 года задолженность по кредитному договору составила 230 459 руб. 35 коп. из них:
просроченные проценты – 15 183 руб. 18 коп.,
просроченная ссуда - 210 197 руб. 90 коп.,
проценты по просроченной ссуде – 620 руб. 22 коп.,
неустойка по ссудбному договору - 4095 руб. 85 коп.,
неустойка на просроченную ссуду - 213 руб. 20 коп.,
комиссия за смс-информирование 149 руб.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.
На основании вышеизложенного и статей 309, 310, 323, 363, 428-438, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит:
расторгнуть кредитный договор №2282708466 от 21.06.2019 года, заключенный между истцом и ответчиком Биктимировой Н.К.,
взыскать с Биктимировой Н.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.12.2020 года в сумме 230 459 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 504 руб. 59 коп.;
взыскать с Биктимировой Н.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 03 декабря 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу;
взыскать с Биктимировой Н.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 03.12.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу;
а также обратить взыскание в счёт погашения задолженности по вышеуказанному кредитному кредитному договору, на основании договора залога (ипотеки) № 2282708641 от 21.06.2019 года, заключённого между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Биктимировой Надией Касимовной, на жилое помещение - квартиру, <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности Биктимировой Надие Касимовне.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.
В судебное заседание ответчик Биктимирова Н.К. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика.
При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.
В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины платежным поручением № № от 08.12.2020 года года в размере 8 053 руб. 21 коп.
Невозвращенная часть государственной пошлины в размере 3 451 руб. 38 коп., в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Биктимировой Надие Касимовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложеное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №2282708466 от 21.06.2019 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Биктимировой Надией Касимовной.
Взыскать с Биктимировой Надии Касимовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.12.2020 года в сумме 230 459 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 451 руб. 38 коп., а всего – 233 910 (жвести тридцать три тысячи девятьсот десять) руб. 73 коп.
Взыскать с Биктимировой Н.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 03 декабря 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Биктимировой Н.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 03.12.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по кредитному кредитному договору №2282708466 от 21.06.2019 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Биктимировой Надией Касимовной, на основании договора залога (ипотеки) № 2282708641 от 21.06.2019 года, заключённого между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Биктимировой Надией Касимовной, на жилое помещение - <данные изъяты> принадлежащую на праве собственности Биктимировой Надие Касимовне, путём реализации (продажи) указанного имущества с публичных торгов.
В силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины платежным поручением № 48 от 08.12.2020 года, в размере 8 053 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>