Определение по делу № 2-812/2017 (2-5211/2016;) ~ М-5086/2016 от 22.12.2016

Дело №2-812/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года                             г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Мяленко М.Н.,

при секретаре                            Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухиной Евгении Евгеньевны к Смирнову Андрею Викторовичу о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Мухина Е.Е. обратилась в суд с иском к Смирнову А.В. с требованием, взыскать с ответчика в ее пользу сумму восстановительного ремонта в размере 127 235,29 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 3 745 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Собственником <адрес> расположенной выше является Смирнов Андрей Викторович. В ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес> по адресу <адрес> были проведены ремонтные работы, в результате чего помещения кухни и спальни в ее квартире получили повреждения. Так, согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Центр экспертизы, оценки и консалтинга «САМПАД», в результате механического воздействия со стороны квартиры находящейся над потолочным перекрытием ее квартиры - в <адрес>, приведшее к образованию трещин в отделочном слое потолочных перекрытий в её квартире. Согласно сметному расчету на восстановительный ремонт, прилагаемый к вышеуказанному техническому заключению, произведенный Строительной компанией «РУСАРДО», стоимость восстановительного ремонта помещений в квартире, расположенной по адресу: <адрес> составляет: спальни : 105 810,39 рублей, кухни 21 425,00 рублей, а всего по квартире сумма восстановительного ремонта составила 127 235,29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была отправлена претензия, с просьбой оплатить ущерб в добровольном порядке. Однако, данную претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения (л.д.2-4).

    В судебном заседании представитель истца – Куракин В.А. и представитель ответчика – Бычкова А.С. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85 349,40 (Восемьдесят пять тысяч триста сорок девять рублей) рублей 40 копеек в счет возмещения убытков, а также расходы за проведение досудебной экспертизы в сумме 5 000,00 (Пять тысяч) рублей и 50 % госпошлины оплаченной при подачи искового заявления в сумме 1 380,00 рублей.

Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению.

Указанная в настоящем пункте денежная сумма выплачивается Ответчиком в сроки указанные в п. 5 настоящего Мирового соглашения, наличными денежными средствами или по следующим банковским реквизитам: получатель: Мухина Евгения Евгеньевна счет получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расходы по государственной пошлине в соответствии с действующим законодательством относятся на Истца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Срок возмещения устанавливается в следующем порядке:

- 91 729.40 (Девяносто одна тысяча семьсот двадцать девять рублей 40 копеек) рублей 4 0 копеек выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии истечения срока обжалования настоящего мирового соглашения в Федеральном суде общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска;

    Представитель истца и представитель ответчика просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителями сторон, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым его утвердить, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 85 349,40 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000,00 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ 50 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 380,00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 91 729.40 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░) ░░░░░░ 4 0 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-812/2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »______________2017 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » _________________2017 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-812/2017 (2-5211/2016;) ~ М-5086/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мухина Евгения Евгеньевна
Ответчики
Смирнов Андрей Викторович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мяленко Мария Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2017Подготовка дела (собеседование)
02.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
30.08.2017Производство по делу возобновлено
05.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2017Дело оформлено
22.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее