Приговор по делу № 1-214/2018 от 29.11.2018

дело № 1-214/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай    20 декабря 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Губайдуллиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого Кузябаева М.Ю.,

защитника, адвоката Арслановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузябаев М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, лишенного родительских прав решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (ущерб 7 800 рублей) с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

– освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 3 дня с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ущерб 32 000 рублей) с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ (по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

– освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 1 месяц 20 дней с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства,

– постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 20 дней заменена на лишение свободы сроком 4 дня, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай РБ по ч. 1 ст. 158 (ущерб 3 267 рублей), ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком 11 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ, по ч. 4 ст. 223 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек;

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда РБ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ (по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузябаев М. Ю. по месту своего жительства по адресу: <адрес> систематически предоставлял указанную квартиру для потребления наркотических веществ, производных наркотического средства N-метилэфедрон, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО6;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО7, которые использовали для этого предоставленные Кузябаев М. Ю. соответствующие предметы.

Он же, Кузябаев М. Ю., реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (т.1 л.д.236), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,608 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции в 14.33 часов ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес> в <адрес>.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру, следовательно, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,608 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании Кузябаев М. Ю. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенных преступлениях признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Суд считает установленным, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказания, предусмотренные УК РФ за совершенные преступления, не превышают 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Кузябаев М. Ю. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Суд квалифицирует действия Кузябаев М. Ю.:

- по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из преступлений: полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, что собой охватывает его показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию, положительную характеристику по месту жительства и регистрации, наличие тяжких заболеваний, состояние его здоровья.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, судом также признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства подтверждение Кузябаев М. Ю. в своем объяснении (т.2 л.д.166-168), данном до возбуждения уголовного дела, причастности к совершению преступления. Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку причастность Кузябаев М. Ю. к совершению преступления установлена не из содержания указанного документа.

Добровольной выдачи в действиях Кузябаев М. Ю. суд не усматривает, поскольку наркотическое средство изъято в ходе его задержания при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает, поскольку Кузябаев М. Ю. лишен родительских прав в отношении ребенка – дочери Ульяны, 2001 г.р., решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку Кузябаев М. Ю., будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по приговорам Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также о применении ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность Кузябаев М. Ю., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений, лишь в условиях его изоляции от общества, т.е. с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, назначение по ч.1 ст.232 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Между тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает решение о возможности назначения Кузябаев М. Ю. наказания по каждому из преступления с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. (т.е. - не более 1 года 4 месяцев лишения свободы по ч.1 ст.232 УК РФ, и не более 1 года лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ).

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, по настоящему делу совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание личность Кузябаев М. Ю., а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по настоящему приговору, учитывая, что предыдущее наказание не оказало на него исправительного воздействия, достаточных оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а равно для применения положений ст.73 УК РФ, в данном случае не усматривается.

При таких обстоятельствах условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а наказание – присоединению к вновь назначенному по ч.1 ст.228 УК РФ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом суд считает целесообразным применить правила частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию по ч.1 ст.228 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, по настоящему приговору совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговоров мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, после применения требований ч.4 ст.74, 70 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым применить правила частичного сложения назначенных наказаний.

При наличии рецидива преступлений и отбывании ранее реального лишения свободы, на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ Кузябаев М. Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ введен п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

К лицам, указанным в частях 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ Кузябаев М. Ю. не относится.

Суд не соглашается с доводами подсудимого о необходимости зачету в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания Кузябаев М. Ю. под стражей с момента вынесения постановления Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, и с момента вынесения постановления Калининского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым заменялись лишение свободы на исправительные работы были отбыты им ДД.ММ.ГГГГ при замене исправительных работ лишением свободы на основании постановления Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, наказания приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не присоединялись к наказаниям, назначенным Кузябаев М. Ю. в последующем по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, как и не присоединяются к наказанию по настоящему приговору.

Судимости Кузябаев М. Ю. по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ учитываются лишь при решении вопроса о признании в его действиях рецидива преступлений по правилам ст.18 УК РФ.

По заключению судебной психиатрической экспертизы (т.2 л.д.46-49) Кузябаев М. Ю. обнаруживает признаки «Органического расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии». Изменения психики выражены не столь значительно и не лишают Кузябаев М. Ю. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяний, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверным и обоснованным данным проведенного освидетельствования и составленным в соответствии с требованиями закона. Учитывая выводы комиссии экспертов, а также поведение Кузябаев М. Ю. в судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение, суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст.19 УК РФ.

Принимая во внимание, что Кузябаев М. Ю. отбывает реальное лишение свободы, по настоящему приговору ему назначается основное наказание также в виде реального лишения свободы, и в судебном заседании он не заявлял желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузябаев М. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев по совокупности приговоров назначить Кузябаев М. Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и в виде лишения свободы сроком 1 (один) 2 (два) месяца и наказания по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год окончательно назначить Кузябаев М. Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную Кузябаев М. Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузябаев М. Ю. в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытый срок по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ срок содержания Кузябаев М. Ю. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вступления приговора в законную силу подлежит зачету как один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «PVP», массой 0,568 грамм после проведения экспертных исследований и физико-химической экспертизы, а также рулоны фольги, обрезки фольги, пластмассовые и стеклянные трубки, фрагменты лампочек, градусника, хранящиеся в ОМВД России по г.Сибай РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев