Постановление по делу № 5-177/2018 от 28.04.2018

Материал № 5-177 /2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 апреля 2018 года

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кирсанов Д.В.

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного в городе Кинешме, <адрес>-а поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кирсанов Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2018 года в 22 часа 30 минут у дома 55 по улице Ленина города Кинешма Ивановской области Кирсанов Д.В. из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе. Своим поведением Кирсанов Д.В. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Кирсанов Д.В. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельства правонарушения.

Вина Кирсанов Д.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, не доверять показаниям которого нет оснований, поскольку объяснение принято с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Кирсанов Д.В. , данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Кирсанов Д.В. , являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Кирсанов Д.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Кирсанов Д.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Кирсанов Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кирсанов Д.В. отношу признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кирсанов Д.В. , отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кирсанов Д.В. привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде административного штрафа, наказание не исполнено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Кирсанов Д.В. , принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Кирсанов Д.В. административного наказания в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при наличии неоплаченного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, при рассмотрении дела Кирсанов Д.В. пояснил, что инвалидом I и II группы не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кирсанов Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Кирсанов Д.В. по данному делу исчислять со дня вынесения данного постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного Кирсанов Д.В. на основании постановления судьи Кинешемского городского суда <адрес> от 28 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.