Решение по делу № 2-5528/2012 ~ М-4095/2012 от 28.09.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СНТ «Теплотехник» и ГСК «Автолюбитель-2» об установлении факта признания наследником, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, с которым она состояла в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

От брака у истицы и ФИО2 имелся совместный ребенок – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица также указала, что после развода она, ее бывший муж и сын проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство.

В квартире по вышеуказанному адресу истица и ФИО2 проживали постоянно с момента ее получения. После смерти сына, ФИО2, доверил истцу ФИО1, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно не заключалось, и быть его представителем в компетентных учреждениях и организациях <адрес> и <адрес> по вопросам:

1. оформления в собственность гаража по адресу: <адрес>, ГСК «Автолютитель-2», бокс №.

2. земельного участка с кадастровым номером 50:11:024795:0021, находящегося по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т. «Теплотехник», участок 26.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной истице нотариусом ФИО7, что на основании поданного ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ сына, ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является отец ФИО2

Подтверждением того, что умерший ФИО2 продолжал считать истца – ФИО1 своей женой является Договор № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан займодателем, в лице Администрации городского поселения Красногорск, в лице главы городского поселения Красногорск – ФИО4 и нанимателем – ФИО2

Как следует из п. 1.1 Договора – наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.3 Договора – совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи – ФИО1.

Все вышесказанное подтверждает, что ФИО1 несмотря на расторгнутый брак продолжала проживать совместно с умершим ФИО2, который считал ее своей женой.

ФИО1 фактически вступила во владение наследством, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т «Теплотехник», уч. 26 и гаражный бокс № в ГСК «Автолюбитель-2».

В связи с изложенным истица просила суд признать наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2; установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:024750:0021, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т «Теплотехник», уч. 26; признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Автолюбитель-2», расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель».

В судебном заседании представитель истицы по доверенности (л.д.41) и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д.48-50).

Представители ответчиков СНТ «Теплотехник» и ГСК «Автолюбитель-2» в судебное заседание не явились, о мете и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом (л.д.47), ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГП РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признание права в соответствии со ст.12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.15), с которым истица ФИО1 состояла в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут (л.д.18).

От брака у истицы и ФИО2 имелся совместный ребенок – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

Судом установлено, что развода истица, ее бывший муж и сын проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство.

В квартире по вышеуказанному адресу истица и ФИО2 проживали постоянно с момента ее получения. После смерти сына, ФИО2, доверил истцу ФИО1, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно не заключалось, и быть его представителем в компетентных учреждениях и организациях <адрес> и <адрес> по вопросам:

1. оформления в собственность гаража по адресу: <адрес>, ГСК «Автолютитель-2», бокс №.

2. земельного участка с кадастровым номером 50:11:024795:0021, находящегося по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т. «Теплотехник», участок 26 (л.д.26-29)

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной истице нотариусом ФИО7, что на основании поданного ФИО1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ сына, ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является отец ФИО2 (л.д.20).

Подтверждением того, что умерший ФИО2 продолжал считать истца – ФИО1 своей женой является Договор № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан займодателем, в лице Администрации городского поселения Красногорск, в лице главы городского поселения Красногорск – ФИО4 и нанимателем – ФИО2

Как следует из п. 1.1 Договора – наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.3 Договора – совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи – ФИО1 (л.д.30-36)

Все вышесказанное подтверждает, что ФИО1 несмотря на расторгнутый брак продолжала проживать совместно с умершим ФИО2, который считал ее своей женой.

ФИО1 фактически вступила во владение наследством, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т «Теплотехник», уч. 26 и гаражный бокс № в ГСК «Автолюбитель-2».

Истица оплачивает все платежи (налоги) на вышеуказанный земельный участок, а также оплачивает ежемесячные взносы на гаражный бокс, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела. Судом достоверно установлено, что других наследников после смерти сына ФИО3, к наследству умершего ФИО2 – не имеется.

Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске у суда не имеется, поэтому суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:024750:0021 с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, с.т «Теплотехник», уч. 26.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Автолюбитель-2», расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности установленного судом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.Д. Аникеева