П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 июня 2017 года г. Ижевск
Cудья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шешуков Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Воробьева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Воробьева С.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>, слесарь, семейное положение: разведен, на иждивении имеет 1 ребенка (со слов), ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<дата> в <дата> час Воробьев С.Л., находясь в общественном месте в коридоре блока <адрес> в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, ударял по дверям квартир, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Воробьев С.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, но действий, указанных в протоколе, не совершал
Вина Воробьева С.Л. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер>;
- рапортами сотрудников полиции;
- объяснениями Л.О.В., в которых изложены обстоятельства, соответствующие протоколу об административном правонарушении.
Выслушав объяснения Воробьева С.Л., исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Воробьева С.Л. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Сомнений в виновности Воробьева С.Л. у судьи не возникает, поскольку вина подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, и очевидцев правонарушения, судья не усматривает, указанные в лица не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений с Воробьевым С.Л. не имеют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, судья усматривает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, исключающих применение к Воробьеву С.Л. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП, судья
п о с т а н о в и л:
признать Воробьева С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <дата> с <дата> минут (со времени фактического задержания).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Д.А. Шешуков