Дело № 2-274/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохвалова ФИО14 к 1 отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Самохвалов Е.Н. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование требований указал, что с 24 сентября 2011 года состоит в зарегистрированном браке с Ведениной (Самохваловой) Я.Е. С момента заключения брака постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, по месту регистрации супруги.
На основании решения Щелковского городского суда от 17 декабря 2012 года признан членом семьи Веденина Е.И. (отца Самохваловой Я.Е.).
В регистрации по месту жительства по указанному адресу 13 апреля 2012 года было отказано.
16 октября 2012 года военнослужащему Веденину Е.И. и членам его семьи ФИО6, ФИО7, Самохваловой Я.Е., ФИО9 предоставлено жилое помещение по договору социального найма для постоянного проживания, без учетов интересов истца.
Просит признать за Самохваловым Е.Н. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ранее был зарегистрирован в <адрес>, в квартире родителей, оттуда снят с регистрационного учета, по месту жительства супруги Самохваловой Я.Е. зарегистрироваться не может.
В судебное заседание представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны не явился, извещен.
Представитель 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Такмаков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения по иску, пояснил, что семья Веденина обеспечена жильем в <адрес>, супруга истца Самохвалова Я.Е. в спорной квартире не зарегистрирована, а зарегистрирована при войсковой части №51857, спорная квартира за семьей Веденина никогда не закреплялась и не предоставлялась, истец военнослужащим не является, таким образом, законных оснований для проживания в ней истца и его супруги не имеется.
Третье лицо Самохвалова Я.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердила, что зарегистрирована при войсковой части.
Третьи лица Веденин Е.И., Администрация г.п.Щелково Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица войсковой части №51857 Такмаков Е.А., действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска возражал, письменные возражения (л.д.34-36) поддержал.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Самохвалов Е.Н. с 24 сентября 2011 года является супругом Ведениной Я.Е. (л.д.8).
Решением Щелковского городского суда от 17 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 18 января 2013 года, Самохвалов Е.Н. признан членом семьи Веденина Е.И. (л.д.6).
16 октября 2012 года ФИО6 на основании договора социального найма №№ предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, с указанием члена семьи – сына ФИО7 (л.д.29).
На основании договора социального найма №№ от 16 октября 2012 года Веденину Е.И. предоставлено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, с указанием членов семьи – дочери Самохваловой Я.Е., внука ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).
В настоящее время ФИО6, ФИО7 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д.19), Веденин Е.Н. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д.21).
Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.
Самохвалова Я.Е. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.24).
Сведений о регистрации кого-либо из семьи Веденина в квартире по адресу: <адрес> суду не представлено.
Как следует из пояснений представителя ответчика и не оспаривается истцом, жилое помещение по адресу: <адрес> является служебным, по адресу: <адрес> находится войсковая часть №51857.
В соответствии со ст.100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Согласно ч.4 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Сведений о предоставлении служебной квартиры по адресу: <адрес> истцу, либо его супруге Самохваловой Я.Е., либо Веденину Е.И. в материалах дела не имеется. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, данное жилое помещение кому-либо из членов семьи Веденина не предоставлялось, договор найма служебного жилого помещения на указанную квартиру не заключался, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Определение понятия «военнослужащий» дано в ст.2 данного Закона: это граждане, проходящие военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Судом установлено и истцом не оспаривается, что Самохвалов Е.Н. военнослужащим не является. Таким образом, оснований для предоставления ему служебного жилого помещения не усматривается.
Доводы истца о том, что при предоставлении жилого помещения на условиях социального найма Веденину Е.И. и членам его семьи интересы Самохвалова Е.Н. не были учтены, суд не принимает, поскольку договоры социального найма с ФИО6 и Ведениным Е.И. заключены 16 октября 2012 года (л.д.37-40), в данных договорах указаны члены семьи – Самохвалова Я.Е., ФИО9, ФИО7 На момент заключения договоров социального найма истец членом семьи Веденина в установленном законом порядке признан не был, так как решение суда, которым истец признан членом семьи Веденина Е.Н., постановлено только 17 декабря 2012 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при предоставлении жилых помещений семье Веденина права Самохвалова Е.Н. нарушены не были.
Также суд обращает внимание, что супруга истца Самохвалова Я.Е. зарегистрирована не в спорной квартире, а по адресу войсковой части №51857, таким образом, она также не имеет никаких оснований для проживания в спорном жилом помещении, кроме того, в связи с обеспечением жилым помещением по договору социального найма подлежит снятию с регистрационного учета по настоящему месту жительства.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право проживания в служебном жилом помещении, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ 1 ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░