Дело ..............
УИД: 26RS0..............-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
.............. город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Мельникова Я.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Масленникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Масленникова Александра Александровича, .............. года рождения, уроженца Республики Марий Эл, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Должностным лицом – полицейским кинологом ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что .............., в 20 часов 13 минут, Масленников А.А., находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Действия Масленникова А.А. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Масленников А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме показаний в судебном заседании Масленникова А.А., его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении .............. от .............., из которого следует, что .............., в 20 часов 13 минут, Масленников А.А., находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, Масленникову А.А. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;
- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. о том, что .............., в 20 часов 13 минут, Масленников А.А., находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, в связи с чем, .............. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу;
- показаниями свидетелей Кидановой А.С. и Кривец Е.В. от .............., согласно которым .............., в 20 часов 13 минут, Масленников А.А., находясь в общественном месте, у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Масленникова А.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Масленниковым А.А. административного правонарушения.
Таким образом, суд находит вину Масленникова А.А. доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Масленникова А.А. в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Масленникова А.А., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Масленникову А.А. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против общественной нравственности; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Масленникова Александра Александровича, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Разъяснить Масленникову А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК Отдел МВД России по Минераловодскому району, расчетный счет .............. в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811690040046000140, УИН ...............
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Мельникова Я.С.