ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 июня 2019 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Чернова В. В. к Бочеровой В. Фёдоровне о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Чернов В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Бочеровой В.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
Требования заявителя основаны на договорах займа, оформленных посредством выдачи расписок.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ при выдаче заёмщиком долговой расписки простая письменная форма договора займа признаётся соблюдённой.
В соответствии со ст.121, 122 ГПК РФ, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер взыскиваемых сумм не превышает <данные изъяты> выдается судебный приказ.
Согласно пп.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться к мировому судье по месту жительства должника с заявлением о вынесении судебного приказа.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Чернова В. В. к Бочеровой В. Фёдоровне о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья