Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1806/2013 ~ М-1503/2013 от 22.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

с участием адвоката Шокорова Е.П.,

при секретаре Янчевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баматгериева Р. М. к Орловой Л. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Баматгериев Р.М., обращаясь с указанным иском к Орловой Л.А., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) истцом ответчику передана взаймы денежная сумма в размере ... рублей с обязательством последнего вернуть денежную сумму в размере ... рублей до(дата) и ... рублей до (дата), о чем был заключен договор займа.

В сентябре 2012 года ответчик Орлова Л.А. отдала истцу ... рублей, остальную сумму обещала вернуть до конца 2012 года. До настоящего времени долг в сумме ... рублей ответчик до сих пор не вернула.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Орлова Л.А.. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила. С согласия представителя истца суд определили рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что (дата) между Баматгериевым Р.М. и Орловой Л.А. был заключен договор займа (договор займа был составлен в письменной форме и нотариально удостоверен), по которому Баматгериевым Р.М. Орловой Л.А. была передана взаймы денежная сумма в размере ... рублей с обязательством последней вернуть ... рублей до (дата), ... рублей до (дата).

До настоящего времени ответчик перед истцом не выполнил своих обязательств по возврату денежных сумм, взятых в долг, доказательств обратному суду не представлено.

По пояснению представителя истца, вследствие нарушения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность ответчика перед истцом в виде:

... рублей - сумма долга по договору займа от (дата),

Таким образом, суд находит возможным взыскать с Орловой Л.А. в пользу Баматгериева Р.М. денежную сумму в размере ... рублей в счет погашения задолженности по договорам займа от (дата).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, необходимо взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Баматгериева Р. М. удовлетворить.

Взыскать с Орловой Л. А. в пользу Баматгериева Р. М. денежную сумму в размере ... рублей в счет погашения задолженности по договору займа от (дата), расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Ответчик вправе обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение 1 месяца с момента окончания сроков, установленных для обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: Фильченкова Ю.В.

2-1806/2013 ~ М-1503/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баматгериев Рамзан Муталипович
Ответчики
Орлова Лариса Александровна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Фильченкова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2013Судебное заседание
14.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.09.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее