Решение по делу № 2-7844/2018 ~ М-7125/2018 от 03.09.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.11.2018г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 18.03.2016г между АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 530899 руб 04 коп, сроком до 20.03.2023г, с процентной ставкой 20.9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 11.09.2017г за ним образовалась задолженность 605563 руб 68 коп.

Также 21.03.2016г между АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб, сроком до 21.04.2021г, с процентной ставкой 19.9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 11.09.2017г за ним образовалась задолженность 116301 руб.

Сумму задолженностей, а также расходы по госпошлине 10416 руб 32 коп просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 18.03.2016г между АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 530 899 руб 04 коп, сроком до 20.03.2023г, с процентной ставкой 20.9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 11.09.2017г за ним образовалась задолженность 605 563 руб 68 коп.

Также 21.03.2016г между АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 руб, сроком до 21.04.2021г, с процентной ставкой 19.9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 11.09.2017г за ним образовалась задолженность 116 301 руб.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании указанных норм права следует взыскать с ответчика задолженности по кредитным договорам, а также, в силу ст.98 ГПК РФ - расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 18.03.2016г 605563 руб 68 коп, задолженность по кредитному договору № от 21.03.2016г 116301 руб и расходы по госпошлине 10416 руб 32 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Судья: О.В. Каверина