Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2022 от 03.06.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 22 » июля 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2022 (№ 11-11/2022) по апелляционной жалобе Якуниной Ольги Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 14.04.2022 года по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к Якуниной Ольге Александровне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 14.04.2022 года был удовлетворен иск ООО МФК «Займер» и с Якуниной О.А. взыскана задолженность по договору займа № от 10.03.2021 года в сумме 27500 рублей, 1025 рублей в возврат госпошлины, а всего 28525 рублей.

В апелляционной жалобе Якунина О.А. просит решение отменить и в иске отказать. В ее обоснование указала на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное исследование доказательств, неправильное применение норм материального и процессуального права. Договор займа с ООО МФК «Займер» не заключала, электронные подписи не ставила, денежные средства не получала. Оригиналы документов по договору и подтверждающие перевод денежных средств исследованы не были и в деле отсутствуют.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения суда и считает его правильным.

На основании ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.5 п.24 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает 1 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим (ст.ст.307, 309 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата, соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.2 Закона РФ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по договору микрозайма № от 10.03.2021 года в сумме 27500 рублей, в т.ч. 11000 рублей основной долг, 16500 рублей проценты (полуторакратный размер от суммы основного долга), 1025 рублей расходы по уплате госпошлины. При этом указал, что он был заключен в электронном виде через сайт в сети «Интернет» с использованием ответчицей аналога собственноручной подписи на основании ее заявки на получение займа, подача которой возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования. По условиям договора сумма займа составила 11000 рублей, срок действия договора с момента перечисления денежных средств заемщику, срок пользования займом 30 календарных дней с датой возврата суммы займа и процентов 9.04.2021 года единовременным платежом, процентная ставка 365% годовых (1% в день). Договор подписан электронной подписью заемщика.

Разрешая данный спор, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности заключения между сторонами указанного договора микрозайма и получения ответчицей денежных средств по нему. Указанные обстоятельства подтверждены анкетой заемщика, содержащей паспортные данные Якуниной О.А., номер банковской карты, мобильного телефона, сумму займа; выпиской о выдаче займа; данными смс-сообщений на этот номер о коде для подписания договора и переводе денежных средств на карту; информацией по банковской карте Якуниной О.А. о поступлении 10.03.2021 года 11000 рублей с пометкой «zaymer».

Вопреки доводам апелляционной жалобы решение является законным и обоснованным, постановленным при правильном определении юридически значимых обстоятельств и применении норм материального права. Доводы об отсутствии оригиналов документов и неисследовании их в судебном заседании подлежат отклонению, т.к. совокупность представленных истцом сведений позволяет с достоверностью сделать вывод о наличии между сторонами заемных отношений. В силу ст.71 ч.2 ГПК РФ подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Однако в данном случае такие обстоятельства отсутствуют. Процессуальных нарушений, влекущих его безусловную отмену, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 14.04.2022 года по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к Якуниной Ольге Александровне о взыскании долга по договору займа оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В.Лопутнев