Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2014 ~ М-191/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красный Яр 13.02.14

Суд Красноярского района Самарской области в составе:

председательствующего Акинцева В.А.,

с участием заместителя прокурора Красноярского района Ж,

представителя администрации ФКУ ИК-10 П.,

осужденного Сараева <данные изъяты>

при секретаре Силагадзе М.В.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Сараева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сараева <данные изъяты>, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления

Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Осужденный не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заместитель прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Сараева <данные изъяты>

Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Сараев <данные изъяты> осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/судом г.Самары С/о по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам л/с с применением ст.70, 79 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцев л/с в ИК строгого режима. Как также следует из приговора, в действиях Сараева <данные изъяты>. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Назначенное наказание отбывается с 26.09.08, конец отбытия срока 25.03.14

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Сараев характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, ведущий приспособленческий образ жизни. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 4 взыскания, 1 поощрение.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении Сараева, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Сараева следует определить на срок восемь лет

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, лишь постоянный надзор органами внутренних дел за Сараевым сможет способствовать реализации задач административного надзора, изложенным в ст.2 ФЗ от 06.04.11 № 64-ФЗ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сараева <данные изъяты> удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на восемь лет в отношении Сараева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, установив административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.14

Судья-                                    В.А.Акинцев