Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-850/2019 от 28.10.2019

№1-850/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                        03 декабря 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В., подсудимого Смелова С.В., защитника-адвоката Шутенко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смелова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого 18.12.2014 Одинцовским городским судом Московской области по ст.159 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев; 19.06.2015 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 18.12.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился 18.12.2017 года; 22.01.2019 года мировым судьей судебного участка Одинцовского судебного района по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смелов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Смелов С.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил при себе, а именно в первом отделении кошелька, находящегося в левом боковом наружном кармане спортивной олимпийки, надетой на нём, сверток из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков, массой 3,41 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 01.09.2019 года в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут в служебном кабинете ОП СП «.....» УМВД России по ....., расположенному по адресу: АДРЕС

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Смелов С.В. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласнен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Смелов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Смелова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Смелова С.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Смелову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ....., ....., ....., ....., ....., ...... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ....., ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, ....., ....., .....

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Смелова С.В. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания и назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание Смелову С.В. в виде лишения свободы, и не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Смеловым С.В. в период условного осуждения совершено тяжкое преступление, суд считает необходимым отменить Смелову С.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района от 22.01.2019 года на основании ст.74 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ вид режима отбывания наказания Смелову С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смелова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района от 22.01.2019.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района от 22.01.2019 года и окончательно назначить Смелову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смелову С.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Смелову С.В.. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения Смелова С.В. под стражей с 02 сентября 2019 года по 04 сентября 2019 года включительно до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствие ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   подпись                                                       С.В. Алдошкина

1-850/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смелов Сергей Владимирович
Другие
Шутенко Т.Е.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Алдошкина Светлана Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2019Передача материалов дела судье
13.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Провозглашение приговора
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее