Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8165/2016 ~ М-6963/2016 от 17.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2016 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мокеевой МН к Колесниковой ЕВ, Митьковой (Самчелеевой) КА, Винокурову ВА об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд поступило исковое заявление Мокеевой МН к Колесниковой ЕВ, Митьковой (Самчелеевой) КА, Винокурову ВА об определении порядка пользования жилым помещением, в котором истец просила определить порядок пользования жилым помещением- двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: Макеевой МН выделить в пользование комнату площадью 12,1 кв.м., равной 16/45 доли или 9,6 кв.м., определить пользование кухней и коридором исходя из долей в праве собственности, а именно: 2,5 кв.м.- доля истца в кухне, 1,5 кв.м.- доля истца в коридоре.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещена судом надлежащим образом, о судебном разбирательстве в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебные заседания ответчики не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макеевой МН к Колесниковой ЕВ, Митьковой (Самчелеевой) КА, Винокурову ВА об определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Митина И.А.