Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2015 ~ М-1474/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1386/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                                                 31 августа 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубинец И.В. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась Дубинец И.В. с иском к администрации поселка <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.

В судебное заседание истец Дубинец И.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии с участием её представителя адвоката ФИО3

В судебном заседании представитель истца Дубинец И.В. адвокат ФИО3 исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4 В течение установленного законом срока истица приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в виде 1/2 доли на акции Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «<данные изъяты> <данные изъяты>». Дубинец И.В. является единственной наследницей умершей матери. По мимо указанных акций мать истицы при жизни владела земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано в связи с тем, что на момент смерти указанное недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации поселка <адрес>, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме и не возражают их удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации поселка <адрес>, признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении искового требования истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Дубинец И.В. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Дубинец И.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                     И.А. Спиридонова