Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5140/2014 ~ М-5029/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-5140/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.12.2014 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №5221 к Филимоновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с Филимонова М.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Кредит заключен сроком на <данные изъяты> месяцев, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчицы <данные изъяты>

В результате неоднократного невыполнения ответчицей обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему задолженность по состоянию на 25.08.2014г. составила <данные изъяты>. из них просроченная судная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка на просроченный кредит <данные изъяты>

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчицы задолженность по договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель истца – в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица - в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Таким образом, судом выполнены все требования предусмотренные ст. 113,116 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчицы. Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Филимоновой М.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Кредит заключен сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчицы <данные изъяты>

    Согласно графика платежей ответчица обязана уплачивать основную сумму долга и проценты по кредиту 6 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> (л.д. 11).

06.05.2013г. между истцом и ответчицей было заключено дополнительное соглашение к договору. Согласно которого ответчица поручила банку начиная с 06.06.2013г. ежемесячно каждого 6 числа перечислять со счета по вкладу сумму необходимую для погашения задолженности. (л.д. 13). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчица вносила платежи по кредитному договору не в установленные договором сроки, просрочка платежа произошла ДД.ММ.ГГГГ. платежи не поступали, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора. (л.д. 36).

В результате неоднократного невыполнения ответчицей обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему, по состоянию на 25.08.2014г просроченная судная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 05, % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Указанные основания обеспечения обязательств в виде неустойки предусмотрены и ст. 330,331 ГК РФ

Неустойка на просроченный кредит составляет <данные изъяты>

Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчицы в пользу истца в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 06.05.2013░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 09.12.2014░.

░░░░░      ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.