Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3072/2015 ~ М-2045/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-3072/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.,

с участием истца – Аврамовой Т.И.,

представителя ответчика ООО (Наименование1) - Юрьева П.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аврамовой Т. И. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, компенсации морального вреда, –

у с т а н о в и л :

Аврамова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу электроснабжение на общедомовые нужды за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, обязании произвести перерасчет пени в размере <данные изъяты> рублей путем списания указанной суммы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией по обслуживанию жилого дома является ООО (Наименование1) Ответчик при расчете истцу платежа за электроснабжение на общедомовые нужды производил с превышением норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению на ОДН, утвержденного приказом Управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением <адрес>». В результате за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) переплата составила <данные изъяты> рублей. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объем, рассчитанный исходя из норматива потребления коммунальной услуги, за исключением случаев, когда решением общего собрания собственников многоквартирного дома принято решение о распределении всего объема между всеми собственниками, такого решения собственниками помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято не было.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила в части размера компенсации морального вреда – просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 52, 58-59).

Истец Аврамова Т.И. в судебном заседании исковые требования, доводы иска поддержала, суду пояснила, что плату за коммунальную услугу электроснабжение на общедомовые нужды по (ДД.ММ.ГГГГ) начисляло ООО (Наименование1), затем ОАО (Наименование2) перешло на прямые расчеты по электроснабжению с гражданами. На сумму задолженности по указанной коммунальной услуге ООО (Наименование1) начисляет истцу пени.

Представитель ответчика – Юрьев П.В., действующий на основании доверенности, против иска возражал, суду пояснил, что начисление по услуге электроснабжение на ОДН производилось согласно постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., алгоритм начисления установлен в п. 44 Правил № 354 и не подлежит корректировке. По делу представлены письменные возражения (л.д. 55-56).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 157 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, согласно которым нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 9 Правил № 306 установление нормативов потребления коммунальных услуг производится по инициативе уполномоченных органов или ресурсоснабжающих организаций. В случае если установление нормативов потребления коммунальных услуг производится по инициативе ресурсоснабжающих организаций, ресурсоснабжающие организации представляют в уполномоченные органы документы, перечень и содержание которых определяются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Срок рассмотрения документов составляет не более 30 дней с даты их поступления. Уполномоченный орган проводит анализ представленных документов и при необходимости запрашивает дополнительные сведения с обоснованием запроса. При несоответствии представленных документов установленным требованиям уполномоченный орган возвращает ресурсоснабжающей организации документы без рассмотрения с указанием причин возврата.

Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды устанавливаются с применением метода аналогов или расчетного метода (пункт 19 Правил № 306).

Метод аналогов применяется при наличии сведений, полученных в результате измерений объема (количества) потребления коммунальных услуг приборами учета, установленными в многоквартирных домах или жилых домах с аналогичными конструктивными и техническими параметрами, степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома и климатическими условиями. Количество измерений должно отвечать условиям представительности выборки. Представительность выборки определяется необходимым количеством многоквартирных домов или жилых домов, на основании данных о расходах коммунальных ресурсов по приборам учета в которых можно определять нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды в отношении всех многоквартирных домов или жилых домов с аналогичными конструктивными и техническими параметрами, степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома и климатическими условиями. Указанный метод применяется, если в выбранных многоквартирных домах или жилых домах техническая эксплуатация внутридомовых инженерных систем соответствует правилам пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 21 Правил № 306).

В соответствии с пунктом 22 Правил № 306 расчетный метод применяется в случае невозможности применения метода аналогов по причине отсутствия или недостаточности данных приборного учета потребления коммунальных услуг в многоквартирных домах или жилых домах, отвечающих условиям представительности выборки для проведения необходимых измерений.

Согласно пункту 35 Правил № 306 для определения нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды используются данные об объеме (количестве) потребления коммунальных ресурсов, полученные с использованием приборов учета в многоквартирных домах или жилых домах, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома и расположенных в аналогичных климатических условиях.

          Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

           Согласно п.40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

          Установлено, что истцу, как собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8), ООО (Наименование1) ежемесячно выставляются платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, в том числе и по коммунальным услугам на общедомовые нужды по электроснабжению за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9-19).

          Истец, полагая, что расчет платы по электроснабжению на ОДН производится управляющей организацией с нарушением Приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) обращалась с жалобами к ответчику и в (Госорган1) <адрес> (л.д. 46,48,50).

         По результатам проверки деятельности ООО (Наименование1), (Госорган1) <адрес> вынесла в адрес ООО (Наименование1) предписание от (ДД.ММ.ГГГГ) г., в котором содержалось требование об устранении нарушений законодательства, а именно п. 44 Правил (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и Приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 50), сведений об исполнении предписания ответчик суду не представил.

         Собственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не принимали решение о распределении всего потребленного объема коммунальной услуги по электроснабжению на ОДН, в том числе, и в случае превышения норматива потребления, установленного в <адрес>, между собственниками квартир, доказательств обратного суду не представлено.

Квартира истца оборудована ИПУ, данные прибора учета вносятся в платежные документы (л.д. 9-19).

          Приказом УРТ <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением <адрес>» установлен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению на ОДН в месяц в расчете на 1 кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме – 1,03 кВт (л.д. 21-26).

          Согласно справки (Госорган2) площадь жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес> - <данные изъяты> кв.м., площадь мест общего пользования – <данные изъяты> кв.м., площадь квартиры истца – <данные изъяты> кв.м.

        (<данные изъяты> кВт – норматив на электроснабжение по ОДН, приходящийся на 1 кв.м. площади помещения собственника.

<данные изъяты> кВт - норматив на электроснабжение по ОДН, приходящийся на квартиру истца.

        Истцом представлен расчет суммы переплаты за коммунальную услугу электроснабжение на общедомовые нужды за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 32), который проверен судом и признан правильным. Возражений против расчета суммы переплаты, ответчиком не заявлено.

        Учитывая изложенное, а также суммы начисленные истцу в платежных документах за спорный период на ОДН по услуге электроснабжение, доводы искового заявления о том, что начисление платы за электроснабжение на общедомовые нужды в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) включительно произведены ответчиком с превышением, суд признает обоснованными.

В связи с указанными обстоятельствами требования истца об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу электроснабжение на ОДН в размере <данные изъяты> рублей, пени по услуге электроснабжение на ОДН в размере <данные изъяты> рублей путем списания указанной задолженности в полном объеме, подлежат удовлетворению.

          Обязанности управляющей компании по надлежащему начислению коммунальных услуг предусмотрены ЖК РФ и договором управления.

          Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме, в том числе и за правильность начисления платы за поставленные услуги (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Таким образом, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон РФ от 7.02. 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».

          Поскольку ответчик является исполнителем услуг по содержанию общедомового имущества многоквартирного жилого дома, а истец потребителем данных услуг, то на спорные правоотношения распространяются положения названного закона.

           По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

         Исходя из приведенных норм, в рассматриваемом споре между исполнителем услуг и их потребителем, исполнитель должен доказать факт надлежащего исполнения обязательств либо факт не возможности исполнить обязательство надлежащим образом не по его вине, то есть отсутствие своей вины в причинении истцу ущерба.

           В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По делу установлено, что ответчик производил начисление платы в нарушение действующих нормативных актов, завышение платы является нарушением прав истца, как потребителя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, определяя денежный размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы и из ее буквального толкования следует, что при определении размера штрафа подлежат учету все взысканные по материально-правовым требованиям в пользу потребителя денежные суммы, поскольку взыскание их судом означает, что эти требования потребителя являются законными и обоснованными и что они не были удовлетворены ответчиком добровольно.

        Исходя из удовлетворенных судом материально – правовых требований размер штрафа в пользу истца составит: <данные изъяты> рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За составление искового заявления истцом по договору об оказании юридических услуг было оплачено <данные изъяты> рублей (л.д. 28-29,30,31).

С учетом объекта судебной защиты, характера спора, стоимости оказанных услуг, фактически оказанного объема профессиональной юридической помощи, суд считает разумными и справедливыми расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствие с п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей по требованию о компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей по требованиям неимущественного характера, а всего <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст.ст.56, 103,194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            Исковое заявление Аврамовой Т. И. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, компенсации морального вреда - удовлетворить.

             Обязать Общество с ограниченной ответственностью (Наименование1) произвести перерасчет платы по услуге электроснабжение на общедомовые нужды за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Аврамовой Т. И. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей и пени по указанной услуге путем списания задолженности.

             Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) в пользу Аврамовой Т. И. моральный вред <данные изъяты> рублей, штраф - <данные изъяты> рублей, судебные расходы – <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

             Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

                  Судья                 подпись                                  Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья

Секретарь