Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-915/2021 (2-9206/2020;) ~ М-9733/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-915/2021

УИД 35RS0010-01-2020-016910-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                     18 февраля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минкина А. Е. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный народный капитал» о взыскании задолженности,

установил:

Минкин А.Е. обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный народный капитал» о взыскании с КПК «Сберегательный народный капитал» в свою пользу денежных средств по договору передачи личных сбережений по программе «Накопительный» (9 мес.) от 22.01.2020 № в размере 3 500 000 руб., компенсации за период с 23.01.2020 по 21.10.2020 в размере 204 163,64 руб., компенсации за период с 22.10.2020 по 23.11.2020 в размере 25 314,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 847 руб.

     В судебное заседание истец Минкин А.Е. не явился, извещен надлежаще, в суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

      В судебное заседание представитель ответчика КПК «Сберегательный народный капитал» не явился, извещены надлежаще, причины неявки не известны.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 1-3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суду представлено заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истцов, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ истца от иска к КПК «Сберегательный народный капитал» о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Минкина А. Е. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный народный капитал» о взыскании задолженности в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить Минкину А. Е., что он не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям.

         На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья      Е.Е. Бахарева