Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1806/2015 ~ М-1670/2015 от 01.09.2015

Дело №2-1806/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015г.    г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., с участием представителя заявителя Завьяловой Н.Е.,, представителя службы судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Нефедовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Завьяловой М.Г. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Установил:

Заявитель Завьялова М.Г. указывает, что 31.03.2015 года она обнаружила, что счет ее карточки, на которую перечисляют ее заработную плату, арестован по постановлению судебного пристава Кузнецовой А.Е.

Завьялова М.Г. обратилась в банк данных исполнительных производств и выяснила, что Кузнецова А.Е. направила в банк постановление исполнительного производства за №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданного Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области.

06.12.2012года Завьяловой М.Г. было оспорено и удовлетворено требование о приостановлении исполнительного производства за № № от ДД.ММ.ГГГГ. 22.12.2012 года Определение суда вступило в законную силу.

Однако судебный пристав Кузнецова А.Е. проигнорировала данный факт и на основании исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, возбудила постановление о снятии с зарплатой карточки Завьяловой М.Г. денежные средства.

02.04.2015года Завьялова М.Г. обратилась к судебному приставу Кузнецовой А.е. о разъяснении ее действий в отношении Завьяловой М.Г. и предоставлении для ознакомлении документов. Однако никакого ответа не получила.

Заявитель Завьялова М.Г. просит суд признать не законными действия судебного пристава Кузнецовой А.Е, в отказе в предоставлении ознакомления с материалами исполнительного производства.

Обязать службу судебных приставов-исполнителей Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области исполнить постановление от 26.05.2015года, об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №№ в сумме 7 500 рублей.

В судебное заседание заявить Завьялова М.Г. не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии. Представитель заявителя Завьялова Н.Е., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель службы судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Нефедова М.В. просила в данном заявлении отказать.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Павлово-Посадского городского суда Московской области иск Скворцова В.Е., Скворцовой В.М., Беловой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беловой Л.В., Белова Е.Р. к Завьяловой Н.Е., Завьяловой М.Г., Администрации городского поселения Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района, ОАО «Жилсервис-Посад» о признании бывшим членами семьи нанимателя по договору социального найма, разделе платежных документов на оплату коммунальных услуг, вселении в квартиру и комнату удовлетворен частично;

Скворцов В.Е., Скворцова В.М., Белова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беловой Л.В., Белова Е.Р. признаны бывшими членами семьи Завьяловой Н.Е., нанимателя двух комнат №№ площадью <данные изъяты> кв.м и №№ площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>; на Администрацию городского поселения Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района возложена обязанность заключить с Завьяловой Н.Е. и Завьяловой М.Г. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт содержание жилого помещения по адресу: Московская <адрес> на Администрацию городского поселения Большие Дворы Павлово-Посадского муниципального района возложена обязанность заключить с Скворцовым В.Е., Скворцовой В.М., Беловой Н.В., несовершеннолетними Беловой Л.В., Беловым Е.Р. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>; на ОАО «Жилсервис-Посад» возложена обязанность выдать Завьяловой Н.Е., Завьяловой М.Г. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за комнату №№ площадью <данные изъяты> кв.м и №№ площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на ОАО «Жилсервис-Посад» возложена обязанность выдать Скворцову В.Е., Скворцовой В.М., Беловой Н.В., несовершеннолетним Беловой Л.В., Белову Е.Р. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за комнату № площадью <данные изъяты> кв.м и №№ площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной квартире по адресу: <адрес>; вселить Скворцова В.Е., Скворцову В.М., Белову Н.В., несовершеннолетних Белову Л.В., Белова Е.Р. в жилое помещение по адресу: <адрес>; на Завьялову Н.Е., Завьялову М.Г.

Возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании комнатой №№ площадью <данные изъяты> кв.м и местами общего пользования в коммунальной квартире по адресу: <адрес>; в удовлетворении встречного иска Завьяловой Н.Е. к Скворцову В.Е., Скворцовой В.М., Беловой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Беловой Л.В., Белова Е.Р. о выселении, снятии с регистрационного учета отказано.

01.07.2011 года определением Павлово-Посадского городского суда заявление Беловой Н.В. удовлетворено частично, с Завьяловой Н.Е. и Завьяловой М.Г. в пользу Беловой Н.В. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20000 руб., по 10000 руб. с каждой.

03.11.2011 года Беловой Н.В. был выдан исполнительный лист №№ о взыскании в её пользу с Завьяловой М.Г. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10000 руб.

09.12.2011 года судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области Репкиной А.Д. было возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

06.12.2012 года определением Павлово-Посадского городского суда Московской области, приостановлено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП УФССП по Московской области на основании исполнительного листа №№, выданного Павлово-Посадским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

22.12.2012 года Определение Павлово-Посадского городского суда Московской области вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц возлагаются на лиц, которые совершили оспариваемые действия (бездействие).

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель в нарушении требований ст. 57 Федерального закона "Об исполнительном производстве", произвел оспариваемые т.е в рамках приостановленного исполнительного производства, наложил арест на денежные средства, и обратил их взысканию. После вынесения постановления от 26.05.2015года, об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, не исполнить данное постановление по возврату денежных средств, находящиеся на счете №№ в сумме 7 500 рублей. Кроме того, отказался ознакомить заявителя с документами по исполнительному производству.

Таким образом, в действиях судебного пристава-исполнителя, имеются нарушения положений "Об исполнительном производстве», о правах должника при проведении исполнительных действий.

Руководствуясь ст. 194-199; 441 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Завьяловой М.Г. удовлетворить.

Признать не законными действия судебного пристава Кузнецовой А.Е, в отказе в предоставлении ознакомления с материалами исполнительного производства.

Обязать службу судебных приставов-исполнителей Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области исполнить постановление от 26.05.2015года, об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №№ в сумме 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 15.09.2015г.

Председательствующий:    В.А.Лихачев