№ 5-2816/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск «28» декабря 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Дмитрия Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Иванова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который с приложенными материалами дела направлен в Томский районный суд Томской области для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, составивший протокол об административном правонарушении, на основании следующего.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Иванов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на 106 км автодороги <адрес>, управлял транспортным средством «Хино» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществлял перевозку груза (аккумуляторные батареи) в присутствии грузчика-экспедитора, в нарушение требований п. 12 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения от 30.10.2020 № 701-ра) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (далее по тексту – Распоряжение), в соответствии с которым на территории Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность», ввиду опасности возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки).
В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, необходимых для разрешения дела, указывается место совершения административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении не конкретизировано место совершения административного правонарушения, а именно, указано место совершения административного правонарушения: на 106 км автодороги <адрес>.
Вместе с тем, юрисдикция Томского районного суда Томской области распространяется на территорию Томского района Томской области и указанный недостаток протокола не позволяет решить вопрос о подсудности дела Томскому районному суду Томской области.
Вышеизложенные обстоятельства, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, являются основанием для возврата материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Выявленные недостатки материалов дела исключают его принятие к производству, а поэтому протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Иванова Дмитрия Валерьевича с материалами дела возвратить в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области.
Судья: И.О. Пашук