Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2021 (1-1221/2020;) от 01.10.2020

Дело № №

(№)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 марта 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А.

подсудимого Авдейкина А.В.,

защитника – адвоката Кузнецова М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Авдейкина Александра Владимировича, <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Авдейкин А.В. совершил преступление - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Авдейкин А.В. в неустановленный период времени находясь в районе административного здания, расположенного по адресу: о. Татышев, 5 в Советском районе г. Красноярска, нашел ранее утерянную П банковскую карту АО «Альфа-банк» №, на счету которой имелись, принадлежащие ООО «Альянс» денежные средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в неустановленном месте у Авдейкина А.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты АО Альфа-банк» №, с услугой вай-фай (WI-FI), эмитированной имя П.

Реализуя свой преступный умысел, в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 08 мин. до 18 час. 16 мин., Авдейкин А.В., достоверно осознавая, что платежная карта АО «Альфа-Банк» № с услугой вай-фай (WI-FI) ему не принадлежит, законного права пользования денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной платежной карты у него нет, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Альянс» и желая их наступления, имея корыстную цель незаконного обогащения, оплатил приобретенный им в торговом павильоне «Корона», расположенном по <адрес>, товар путем приложения ранее найденной указанной платежной карты к платежному терминалу, тем самым <данные изъяты> похитил с банковского счета ООО «Альянс» денежные средства в сумме 3 437 рублей.

Своими преступными действиями Авдейкин А.В. похитил принадлежащие ООО «Альянс» денежные средства с расчетного счета №, открытого в Филиале «Новосибирский» АО «Альфа- Банк» по <адрес> на имя П., путем использования дистанционного способа оплаты и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альянс» материальный ущерб на указанную ранее сумму.

В судебном заседании подсудимый Авдейкин А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нашел возле кафе, расположенного на острове Татышев, 5 в г. Красноярске, банковскую карту красного цвета АО «Альфа Банк», положил в карман шорт. Позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Корона», по адресу ул. <адрес>, расплатился в магазине за покупки найденной банковской картой АО «Альфа - банк», на сумму 3 437 рублей. После в этот же день выкинул карту в мусорную урну вблизи кафе по ул. Парижской коммуны, д. 2 «а» в г. Красноярске. (л.д. 114-116)

Вина подсудимого кроме показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, в должности директора в ООО «Альянс» работает с ДД.ММ.ГГГГ. У него в пользовании имеется банковская карта АО «Альфа банк» №, открытая на его имя в 2019 году. Данная карта привязана к расчетному счету указанной организации. На ДД.ММ.ГГГГ на карте находилось 1 564 018 рублей. Карту хранил при себе, в кармане джинс. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. чин. до 17 час. 00 мин. он рассчитывался указанной картой на АЗС, после чего вновь убрал ее в карман джинс. ДД.ММ.ГГГГ наличие не проверял. ДД.ММ.ГГГГ он продолжил использовать счет, указанной ранее банковской в магазинах, но путем расчета посредством приложения, установленного в телефоне, про карту не вспоминал. В период с 18 час. 08 мин. до 18 час. 16 мин. из АО «Альфа банк» ему на телефон стали приходить смс-сообщения, о списании денежных средств, на суммы: 785 рублей, 455 рублей, 460 рублей, 852 рубля, 885 рублей. Всего со счета банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 3 437 рублей. Также в смс был указан магазин, где расплачивались данной картой, все покупки были сделаны в супермаркете «Корона», расположенном по <адрес>. После того как увидел сообщения о списании денежных средств, банковскую карту заблокировал. Тогда же обнаружил, что самой карты у него нет, где-то потерял. (л.д.54-55)

В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С., усматривается, что работает кассиром в магазине «Корона», расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 18 час. 00 мин. на кассу подошел мужчина плотного телосложения, со светлыми волосами, с оранжевой маской на лице, был одет в белую майку, и темные шорты. Мужчина рассчитывался за кофе и шампунь «Пантин», объемом 250 мл. после чего ушел. Расчет произвел бесконтактным способом, используя банковскую карту «Альфа-банк», красного цвета. Затем, мужчина вернулся и приобрел сигареты: 8 пачек «Ротмус» четырех видов, «Филипс морис» 8 пачек. За сигареты мужчина расплачивался также бесконтактным способом до 1000 рублей, два раза. После этого мужчина вышел из магазина, но тут же вернулся и приобрел еще 8 пачек сигарет «Бонд», также рассчитавшись бесконтактным способом банковской картой «Альфа-банк». (л.д.93-95)

Согласно показаниям свидетеля С данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, он в должности оперуполномоченного работает ДД.ММ.ГГГГ В ОУР ОП № 10 МУ МВД России <данные изъяты>» поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 10 мин. произошло списание денежных средств с банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ООО «Альянс»,    в магазине «Корона», расположенного по адресу: <адрес> Прибыв на место, им было установлено, что в торговом помещении имеются камеры видеонаблюдения с данных видеокамер была изъята видеозапись. В ходе просмотра видео был зафиксирован мужчина, который рассматривал товар, прошел на кассу и расплатился за него. Также на кассе мужчина приобрел сигареты, за которые также расплатился банковской картой «Альфа- банк». После чего вышел из магазина. Данная видеозапись была им изъята. (л.д. 73-74)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Авдейкина А.В. в совершении данного преступления, являются:

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором гр. П. просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ бесконтактной способом оплаты рассчиталось в супермаркете «Корона» расположенного по адресу <адрес> на общую сумму 3437 рублей. (л.д. 12)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал супермаркета «Корона», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка торгового зала, наличие камер видеонаблюдения, изъяты следы рук; (л.д. 13-21)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смотрены три бумажных конверта с тремя отрезками ленты скотч с перекопированными следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела; (л.д.22-24)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель С. выдал видеозапись на СD-R диске (л.д. 76-78)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что мужчина плотного телосложения, со светлыми волосами, с оранжевой маской на лице, одетый в майку белого цвета и темные шорты, трижды произвел расчет за приобретенный товар бесконтактным способом. Видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.(л.д. 79-86)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи с участием обвиняемого Айдейкина А.В. и его защитника Кузнецова М.А. В ходе осмотра обвиняемый Авдейкин А.В. опознал себя, когда находился по адресу: <адрес>», в торговом зале супермаркета «Корона», где совершал покупки и расплачивался найденной банковской картой АО «Альфа- банк».(л.д.89-92)

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Алексинцева В.В. изъята выписка по счету дебетовой карты № АО «Альфа-банк».(л.д.64-69)

протокол смотра документов, согласно которому была осмотрена выписка по счету дебетовой карты 40№ АО «Альфа-банк», оформленная на ООО «Альянс». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета были списаны денежные средства, расчет через № по чеку ДД.ММ.ГГГГ, 9632SA по карте №, на сумму 460 рублей 00 коп., 785 руб. 00 коп.,455 руб. 00 копеек, 852 руб. 00 коп., 885 руб. 00 коп., которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства;(л.д.70-71)

- заключение эксперта № согласно которому, на отрезках ленты скотч, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Корона» по адресу: <адрес> «б» с банки кофе «Egoist», пачки с кофе «Today», обнаружено три следа пальца руки №№1,2,4, которые пригодны для идентификации по ним личности. Следы пальцев рук №№1,2 оставлены указательным и средним пальцем правой руки Авдейкин АВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.38-45)

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными показаниями подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, из которых следует, что данное преступление было совершено подсудимым при вышеизложенных обстоятельствах, при этом суд считает показания свидетелей обвинения, представителя потерпевшего достоверными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку эти показания в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Кроме того, объективно совершение преступления Авдейкиным А.В. подтверждено видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Корона» по <адрес>, на которой запечатлен факт оплаты Авдейкин. за товар бесконтактным способом трижды, следами пальцев рук Авдейкина А.В. оставленных на товаре, расположенном в супермаркете, выпиской по счету дебетовой карты № АО «Альфа-банк», отражающей списание денежных средств за приобретение товаров в супермаркете по <адрес>.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д Авдейкин А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 141-142)

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Авдейкина А.В., а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, суд признает Авдейкина А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Авдейкина А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Авдейкина А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Авдейкин А.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129), на учете врача - психиатра не значится, на учете ККНД № 1 не значится, проводилось медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено опьянение каннабиноидами (л.д.126), трудоспособен, имеет источник дохода, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность женщины, с которой состоит в фактических брачных отношениях, в силу п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку написана Авдейкиным А.В. в связи с обнаружением совершенного преступления. Вместе с тем, учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Авдейкин А.В. заявил о признании своей вины в содеянном, о чем указал в явке с повинной, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, в ходе осмотра предметов (видеозаписи), что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Преступление, совершенное Авдейкиным А.В. относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

Также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Авдейкиным А.В. преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Авдейкиным А.В. преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, личность Авдейкина А.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что необходимо назначить Авдейкину А.В. наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Авдейкину А.В. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом личности подсудимого, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление Авдейкина А.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая данные о личности Авдейкина А.В., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Авдейкин АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Авдейкину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Авдейкина А.В. встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Меру пресечения подсудимому Авдейкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по карте, видеозапись, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Г.В. Рудиш