Решение по делу № 12-43/2014 от 02.06.2014

Дело №12-43/2014

РЕШЕНИЕ

03 июня 2014 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

при секретаре Мазаковой С.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Маркова А.В.,

должностного лица, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» С., открыто рассмотрев жалобу Маркова А.В., <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 01 июня 2014 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 01 июня 2014 года Марков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

02 июня 2014 года Марков А.В. обратился в Сысольский районный суд Республики Коми с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от 01 июня 2014 года.

Из содержания жалобы Маркова А.В. установлено, что он не согласен с назначенным ему административным наказанием в виде административного ареста, считая его излишне строгим, поскольку он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. Кроме того, при назначении административного наказания мировой судья не учел наличие у Маркова А.В. работы, которую он может потерять в связи с установлением административного ареста, а также <данные изъяты>. В связи с чем, Марков А.В. просит назначить ему более мягкое наказание в виде административного штрафа.

При рассмотрении дела, Марков А.В. доводы своей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении поддержал. Объяснил, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает, действительно, отказался от медицинского освидетельствования, так как ехал из кафе домой, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» С. при рассмотрении жалобы показал, что утром (дата) находился на службе, когда поступило сообщение о ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При составлении материала по факту данного дорожного транспортного происшествия, у водителя указанного автомобиля Маркова А.В. были установлены признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, водитель отказался. После этого, был составлен протокол о направлении Маркова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое водитель, в присутствии двух понятых, также отказался. При проверке данных, было установлено, что водитель Марков А.В. лишен права управления транспортными средствами. В отношении Маркова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав иные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 01 июня 2014 года, в 08 часов 50 минут, около дома <адрес> Марков А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Марков А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него одного из признаков (запах алкоголя изо рта), что согласуется с п.3 указанных Правил.

В связи с тем, что Марков А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Марков А.В. отказался.

Согласно постановлению мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 10.05.2013 года и сведениям ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» на момент составления протокола об административном правонарушении Марков А.В. был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Таким образом, Марков А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, фактически уклонился от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 01.06.2014 года; информацией – сообщением о том, что Маркову А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте разбирательства; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2014 года; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.06.2014 года; рапортами и пояснениями при рассмотрении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» С.; объяснениями Маркова А.В. при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах действия Маркова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Маркова А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений закона при вынесении мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, влекущих его отмену, не установлено. Административное наказание Маркову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поэтому доводы Маркова А.В. о том, что при назначении административного наказания мировой судья не учел <данные изъяты>, а также наличие места работы, являются несостоятельными. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении, суду не представлены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающие применение к Маркову А.В. административного наказания в виде административного ареста. В связи с чем, доводы заявителя о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, также являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 01 июня 2014 года о привлечении Маркова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Маркова А.В. без удовлетворения.

Судья Н.В.Бондаренко