Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2018 ~ М-940/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-1107/2018

Решение

Именем российской Федерации

31 октября 2018 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А. А. к гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж,

Установил:

Степанов А.А. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировала тем, что в марте 2013 году он был принят в члены гаражного кооператива, где на его имя в блоке № был зарегистрирован гаражный бокс №, что подтверждается книжкой члена кооператива. За период пользования гаражом ответчик произвел его реконструкцию в соответствии с разрешением № 2/2018 от 25 мая 2018 года. Данный гараж находится в пределах границ земельного участка гаражного кооператива, задолженности по уплате членских взносов у истца не имеется. Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 113,5 кв.м. в блоке № гаражного кооператива №.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика гаражного кооператива № в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Сарова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Саровского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Степанов А.А. является членом гаражного кооператива № и владеет гаражом № в блоке №, что подтверждается книжкой члена кооператива, а также справкой председателя кооператива № Ммлецкого А.В.

По данным выписки из технического плана № 237-2018 от 30 марта 2018 года площадь кирпичного гаража №, блок №, расположенного в гаражном кооперативе № составляет 113 кв.м.

Согласно заключению Администрации города Сарова от 29 августа 2018 года № 145/2018-ДАГ, земельный участок, на котором расположен гараж-бокс № в блоке № гаражного кооператива № предоставлен гаражному кооперативу на основании решения исполкома Горсовета народных депутатов от 26.05.1987г. № 59/1155 «Об отводе земельного участка кооперативу № по эксплуатации и благоустройству территории, занятой индивидуальными гаражами», распоряжением Администрации от 10.08.1995г. № 1086-П «О предоставлении г.к. № земельного участка в долгосрочную аренду»

Расположение земельного участка учтено Генеральным планом города, утвержденным решением Городской Думы г. Сарова от 08 сентября 2005 года № 126/4-гд, Правилами землепользования и застройки в г. Сарове Нижегородской области, утвержденными решением Городской Думы г. Сарова от 22 мая 2012 года № 38/5-гд. Гараж соответствует градостроительным нормам.

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж находится на землях гаражного кооператива № назначение постройки соответствует целевому назначению земельного участка. Строительство гаража осуществлялось в пределах границ земельного участка.

Следовательно, указанный гараж не является самовольной постройкой.

В силу положений п.4 ст.218 ГК РФ суд считает возможным признать за Степановым А.А. право собственности на гараж №, блок №, общей площадью 113,5 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе №.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Степанова А. А. удовлетворить.

Признать за Степановым А. А., **** года рождения, уроженцем ..., паспорт серия №, выдан УВД ... ****, зарегистрированного по адресу: ..., право собственности на нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив №, гараж №, блок №, площадью 113,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01 ноября 2018 года.

Судья      И.В. Ильичева