Гражданское дело №2/1-2952/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2013 года г.Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Соповой Н.И.,при секретаре Петрашовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Пеньковой В.И. к Дорофеевой Е.Н., администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли в КХ «50 лет Октября», дома, предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей.
Пенькова В.И. – племянница умершей ФИО1, обратилась в суд с иском к Дорофеевой Е.Н., администрации Беломестненского сельского поселения Ливенского района о признании права собственности на земельную долю, в обоснование исковых требований указала, что после смерти ФИО1 наследником по завещанию к ее имуществу является она - Пенькова В.И.
В 2007 г. она решила оформить данную земельную долю на основании завещания в надлежащем порядке, однако, нотариусом Ливенского нотариального округа ей было отказано в производстве нотариальных действий, так как документы, подтверждающие родство отсутствуют.
В независимости от завещания она является единственной наследницей умершей тети ФИО1, однако документально подтвердить факт родства не возможно, так как документы утеряны, однако при жизни они с тетей проживали совместно и вели совместное хозяйство. В связи с чем, просит суд установить, что она является родной племянницей ФИО1 и имеет право на закрепление за ней права собственности на земельную долю площадью 6,89 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер 57:22:0000000:143, ранее принадлежавшую ФИО1
В судебном заседании истец Пенькова В.И. поддержала исковые требования, подтвердив доводы искового заявления.
Представитель ответчика администрации Беломестненского сельского поселения в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.
Ответчик Дорофеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала.
Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражении против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица КХ «50 лет Октября», привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещает все свое имущество, каковое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, а именно дом деревянный, сарай, крытый шифером, подвал, огород 0,50 га и земельную долю площадью 6.89 га., находящейся в КХ «50 лет Октября» <адрес> племяннице Пеньковой В.И.
Согласно свидетельству о смерти I-ТД № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 6/1981 земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2502,65 га, <адрес>, с <адрес>
На основании справки Администрации Галического сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) ФИО1, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. постоянно проживала в <адрес> вместе с племянницей Пеньковой В.И. и вели совместное хозяйство.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), площадь земельного участка с кадастровым номером 57:22:0000000:143, расположенного по адресу: <адрес>», составляет 25026500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг., в архиве отдела ЗАГС администрации <адрес> имеется запись акт о заключении брака ФИО2 и ФИО3 № от 17.11. 1950г. по Троицкому сельсовету <адрес>. После заключения брака жене присвоена ФИО2.
На основании свидетельства о заключении брака серии I-ТД № ФИО4 и ФИО5 заключили брака ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.
На основании ответа нотариуса Ливенского нотариального округа наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что знали ФИО1 - родную тетю истицы, она жила у племянницы около 25 лет, своей семьи у нее не было. Мать истицы Дорофеева и ФИО12 были родными сестрами, поскольку они были очень похожи и у них были одни родители, жили они дружно, одной семьей.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Пенькова В.И. являясь наследником по завещанию после смерти родной тети - ФИО1 своевременно приняла наследство после ее смерти, и поскольку в состав наследства входит земельная доля, на наделение которой наследодатель имел право, учитывая, что ответчики иск признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, так как данный иск основан на законе и не оспаривается представителями ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пеньковой В.И. удовлетворить.
Установить, что Пенькова В.И. является родной племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Пеньковой В.И. право собственности на земельную долю площадью 6,89 га, в земельном массиве общей площадью 25026500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, с <адрес>», кадастровый номер 57:22:000 0000:143, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья