Мотивированное решение по делу № 02-3856/2022 от 18.05.2022

Дело N 2-3856/22

УИД 77RS0027-02-2022-010744-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием представителя истца, третьего лица фио,

представителя ответчика фио,

третьего лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Юрия Юрьевича к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Осипов Ю.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наименование организации в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма , убытки по произведенной оценке в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в время по адресу: Москва, адрес результате падения бетонных элементов фасада с крыши дома было повреждено транспортное средство марки RANGE ROVER, регистрационный знак ТС.

Собственником указанного объекта недвижимости является истец. Стоимость реального ущерба согласно экспертному заключению Центра судебных экспертиз "Эксперт-Профи" составила сумма

Представитель истца, третьего лица - фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 161, 162 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

В силу пп. 2, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с п. 42 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Таким образом, управляющая компания предоставляет гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе является ответственной и за состояние фасада жилого дома, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Осипов Ю.Ю. является собственником транспортного средства - автомобиля марки RANGE ROVER, регистрационный знак ТС.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что дата примерно в время часов автомобиль RANGE ROVER, регистрационный знак ТС , получил повреждения в результате падения кусков облицовки в виде камней фасада здания, расположенного по адресу: адрес.

Из акта осмотра места происшествия от дата следует, что транспортному средству RANGE ROVER, регистрационный знак ТС причинены следующие повреждения: разбита стеклянная крыша, трещина на правом переднем стекле двери, ручка на правой передней двери имеет осколы, повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера, переднее лобовое стекло трещины, передняя правая фара имеет царапины, возможны скрытые повреждения.

Данный ущерб был причинен в результате падения бетонных элементов фасада с крыши дома, расположенного по адресу: Москва, адрес, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Ответчик наименование организации является управляющей компанией здания, расположенного по адресу: адрес, что не оспаривалось в судебном заседании.

Каких-либо доказательств причинения ущерба имуществу истца при иных обстоятельствах, в том числе в результате неправомерных действий третьих лиц, суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Сведений о том, что при движении транспортного средства RANGE ROVER, регистрационный знак ТС, истцом допущена грубая неосторожность в связи с игнорированием специальных сигнальных лент и объявлений об опасности падения элементов фасада с крыши дома , в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наименование организации не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома и безопасные условия его эксплуатации, что привело к повреждению автомобиля истца.

Согласно экспертному заключению Центра судебных экспертиз "Эксперт-Профи", стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки RANGE ROVER, регистрационный знак ТС составляет сумма

У суда нет оснований не доверять данному отчету, поскольку он составлен независимым квалифицированным специалистом по результатам непосредственного осмотра поврежденного автомобиля и материалами дела не опровергнут.

Оснований для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей у суда нет, так как в рассматриваемом случае имущество истца подлежит ремонту не по причине его естественного износа, а в связи с причиненным ему ущербом.

Кроме того, в силу ст. 15 ГК РФ результат возмещения убытков должен заключаться в том, что истец будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его права не были нарушены, при таких обстоятельствах суд взыскивает с наименование организации в пользу фио денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумма, расходы по оценки в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Осипова Юрия Юрьевича к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков - удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Осипова Юрия Юрьевича денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.С. Москаленко