№ 13-1399/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО «АБК-Инвест» об исправлении описок, допущенных в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.03.2023 г. и в определении суда от 21.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-2235/2022 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Крашенинникову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2023 г. судом вынесено решение по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Крашенинникову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В суд от истца поступило заявление об исправлении описок в тексте решения суда от 21.03.2023 г. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения суда, суд допустил описки, а именно, вместо: «г. ззз», указано «г. ххх», вместо : «..неустойку за нарушение срока возврата кредита с 12 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Центрального Банка, действовавшей на день заключения кредитного договора, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки», указано «…неустойку за нарушение срока возврата кредита с 12 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Центрального Банка от суммы остатка задолженности поосновного долгу».
Также в определении суда от 21.03.2023 г. допущена описка в дате вынесения определения, а именно вместо « 15 февраля 2023 г.», указано «21 марта 2023 г.».
Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда от 21.03.2023 г., описки.
Суд не усматривает оснований для исправления описки в определении суда от 21.03.2023 г., поскольку в определении суда, верно указана дата вынесения определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить, допущенные в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-2235/2022 по иску ООО «АБК-ИНВЕСТ» к Крашенинникову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, описки, указав, что в тексте решения суда от 21.03.2023 г. правильно следует читать:
- г. ххх.
- ..неустойку за нарушение срока возврата кредита с 12 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Центрального Банка, действовавшей на день заключения кредитного договора, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья ░░░░░░░░ ░.░.