Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-369/2019 от 18.11.2019

                                                                                 Дело №.

                                                                                                            УИД: 26RS0№-42.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«19» ноября 2019 года                                         <адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – ФИО3

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Пешкова Андрея Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Пешкова Андрея Владимировича, 21ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, имеющего образование: среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 ноября 2019 года, в 18 часов 05 минут Пешков А.В., находясь около домовладения № по <адрес> края, в общественном месте устроил беспричинный скандал Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Пешков А.В. вину признал, раскаялся, подтвердив изложенные обстоятельства административного правонарушения о том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал Потерпевший №1, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Суд находит возможным на основании ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 ноября 2019 года, в 18 часов 05 минут Пешков А.В., находясь около домовладения № по <адрес> края, в общественном месте устроил беспричинный скандал Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Совершение Пешковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0/2000 от 17 ноября 2019 года в отношении Пешкова А.В.;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.11.2019, согласно которого Пешков А.В. находился в состоянии опьянения;

- протоколом о доставлении от 17.11.2019;

- протоколом № об административном задержании от 17.11.2019.

Указанные доказательства подтверждают вину Пешкова А.В. в совершении данного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Пешкова А.В. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в чем и находит его вину доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пешкова А.В. признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт – совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления Пешкова А.В., предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Пешкова А.В. лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Пешкова Андрея Владимировича виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН 2611003270, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, № счета 40№, ГРКЦ Банку России по <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, идентификатор: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случаи неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья:                                                                   Л.В. Гетманская.